Luis Juez cuestionó la polémica por la Ley de Tierras: "Construyeron un relato mentiroso"
El senador de la oposición dialogó con Cadena 3 y aseguró que el oficialismo cometió “un error” de comunicación al defender el proyecto. “Nos faltó inteligencia y picardía”, afirmó.
06/08/2026 | 18:40Redacción Cadena 3
FOTO: El senador nacional Luis Juez.
-
Audio. Luis Juez cuestionó la polémica por la Ley de Tierras: "Construyeron un relato mentiroso"
Informados al regreso
El senador nacional Luis Juez analizó este jueves el debate por la Ley de Propiedad Privada en el Congreso y apuntó contra la polémica que se generó alrededor del capítulo referido a las tierras rurales, que finalmente fue retirado del proyecto que se trata en la Cámara alta.
En diálogo con Cadena 3 Argentina, Juez sostuvo que la discusión estuvo atravesada por una “gran mentira instalada” y cuestionó la manera en que el oficialismo comunicó la iniciativa. “Hemos caído en una trampa mortal. Construyeron un relato y generaron en la sociedad la idea de que estamos vendiendo la patria, y eso es una canallada”, afirmó.
El legislador explicó que el capítulo vinculado a la Ley de Tierras fue excluido debido a la controversia que generó, aunque defendió el espíritu original de la propuesta. Según planteó, la normativa buscaba establecer límites para la adquisición de tierras por parte de estados extranjeros o empresas con participación estatal extranjera.
/Inicio Código Embebido/
Ley de Tierras. Sin el capítulo sobre tierras a extranjeros, el Senado debate la Ley de Propiedad Privada
El oficialismo retiró el punto más cuestionado para asegurar la sesión. La Cámara alta retomó la discusión tras el cuarto intermedio dispuesto en julio.
/Fin Código Embebido/
“Decían que podía venir mañana un Estado extranjero y comprar 200 mil hectáreas. Eso lo puede hacer ahora con la ley vigente. Justamente lo que pretendía esta modificación era evitar esa situación”, argumentó.
Juez señaló que el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo fue modificado durante el proceso legislativo para alcanzar consensos y conseguir los votos necesarios. “El Parlamento funciona así: mandás una idea original y después tenés que construir una mayoría para que pueda avanzar”, explicó.
En ese sentido, reconoció errores por parte del oficialismo en la estrategia de comunicación. “Nos faltó inteligencia, nos faltó picardía, nos faltaron comunicadores que explicaran el tema. Nos enredamos en una discusión que era absolutamente capciosa”, afirmó.
/Inicio Código Embebido/
Debate caliente. Tensión frente al Congreso: la Policía reprimió con gases y camiones hidrantes a manifestantes
La protesta contra la Ley de Propiedad Privada derivó en incidentes sobre avenida Entre Ríos. Hubo uso de gases lacrimógenos y gas pimienta para contener a los manifestantes.
/Fin Código Embebido/
El senador sostuvo que la oposición logró instalar una consigna que, a su entender, simplificó el debate. “Cuando alguien dice ‘la patria no se vende’, ya no tenés posibilidad de empezar a discutir. Nos llevaron a una discusión tramposa”, expresó.
Además, consideró que la situación representa una “derrota autoinfligida” para el oficialismo, aunque la definió como un “acto de torpeza” por no haber anticipado el escenario político que iba a generar el debate. “No haber previsto que nos iban a llevar a una cuestión donde no teníamos nada para ganar fue un error”, afirmó.
Los puntos del proyecto que Juez destacó
Más allá de la controversia por las tierras, Juez destacó otros aspectos incluidos en la iniciativa que, según señaló, buscan modificar distintas normas vinculadas a la propiedad privada.
Entre ellos mencionó los cambios relacionados con las usurpaciones, los procesos de expropiación y las consecuencias de los incendios en terrenos productivos.
“Tenés una casa de campo, te la usurpan y podés tardar cuatro o cinco años en desalojar a esa persona. El proyecto establece plazos”, explicó.
También resaltó la modificación vinculada a las expropiaciones y sostuvo que busca incorporar herramientas para que los propietarios puedan reclamar compensaciones más justas.
Respecto a los incendios, indicó que se mantendrán las restricciones sobre bosques nativos, pero planteó que los productores afectados por un siniestro que no fue provocado por ellos puedan recuperar la posibilidad de utilizar sus tierras.
“Si alguien prendió fuego para hacer un desarrollo inmobiliario y terminó afectando mi campo, no tengo por qué hacerme responsable de algo que no hice. Hay que permitir que pueda reconvertirse esa tierra”, afirmó.
Finalmente, Juez pidió evitar una discusión atravesada por posiciones ideológicas y llamó a debatir los temas “con racionalidad”. “Este país hace 50 años vive una ideologización que nos imposibilita discutir. Bajo una consigna como ‘Patria sí, colonia no’, muchos creen que hoy en el Senado estamos vendiendo la patria”, concluyó.
Entrevista de "Informados, al Regreso".
Lectura rápida
¿Qué analizó Luis Juez? El debate por la Ley de Propiedad Privada en el Congreso, especialmente la controversia sobre las tierras rurales.
¿Quién es Luis Juez? Un senador nacional que criticó la comunicación del oficialismo sobre la ley.
¿Cuándo se realizó el análisis? Este jueves, durante su diálogo con Cadena 3 Argentina.
¿Dónde se lleva a cabo el debate? En el Congreso de la Nación Argentina, específicamente en la Cámara alta.
¿Por qué se excluyó el capítulo sobre tierras? Debido a la controversia generada y a la defensa del espíritu original de la propuesta.
