“Discursos de odio”: Donda los vinculó con el ataque a Cristina y pidió una ley
La titular del INADI dijo que a las armas de los que profesan ese sentimiento “las cargan los Macri, Bullrich y Milei”. La analista Adriana Amado advirtió a Cadena 3: “Propicia un clima inhibitorio de la libertad de expresión”.
05/09/2022 | 19:46Redacción Cadena 3
-
Audio. Adriana Amado advierte que hablar de “discursos de odio” coarta la libre expresión
Informados al regreso
La titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), Victoria Donda, rechazó este lunes las críticas que recibió luego de proponer una ley que regule los "discursos de odio", a los que les atribuye la responsabilidad del atentado a Cristina Kirchner e insistió con la iniciativa.
La titular del INADI argumentó que, además de la vicepresidenta, "el discurso de odio es contra el peronismo, contra el kirchnerismo".
Sobre esta iniciativa, la doctora en Ciencias Sociales y analista de medios de comunicación, Adriana Amado, dijo este lunes a Cadena 3 que “es un gran retroceso para la libertad de opinión en Argentina”.
“El mayor riesgo de este tipo de iniciativas, más allá de que sean muy difíciles de llevarlas a cabo por la complejidad de definir con precisión el concepto de odio, es que propician un clima inhibitorio de la expresión”, advirtió Amado.
Genera un clima de autocensura, porque muchos pueden pensar que es mejor no hablar de ciertos temas y eso produce un recorte de la libertad de expresión.
.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
En las últimas horas, Donda también fue denunciada por el Interbloque de Juntos por el Cambio (JxC), que exige su renuncia por promover la censura y coartar la libertad de expresión, luego de que publicara un artículo periodístico en el que opinó que "las armas de los odiadores las cargan los Macri, los Bullrich, los Milei". Al respecto, ahora agregó que "el odio que se concentra en la figura de Cristina es muy grande, como el que se concentró en Evita".
"El discurso de odio no solamente es una discusión política; es generar una acción física. Si vos cubrís un juicio teñido de irregularidades, también hay que mostrarlas", dijo sobre la “Causa Vialidad”.
Sin embargo, durante una entrevista radial, aclaró: "No vamos a llevar adelante ningún tipo de legislación que recorte la libertad de expresión".
Respecto al artículo que escribió en el diario Infobae, no se mostró arrepentida, marcó que "el plan de construir un escenario de odio y violencia hacia un sector de la política tiene un resultado y es éste" y añadió: "Llama la atención que sorprenda más que yo les pida responsabilidad a algunos dirigentes políticos que la irresponsabilidad cuando estos dirigentes piden, por ejemplo, la pena de muerte para la vicepresidenta".
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
Por otro lado, dijo que el intento de magnicidio sobre Cristina Kichner tuvo relación directa con el alegato del fiscal Diego Luciani, quien solicitó 12 años de prisión e inhibición para ocupar cargos públicos contra la vicepresidenta en el marcado de la “Causa Vialidad” por desvío de fondos.
"Desde hace 15 años, hay sistemáticamente un discurso de odio articulado contra un sector de la política que es el kirchnerismo y el peronismo", alertó.
En paralelo, sostuvo: "Estamos hablando de un discurso solitario en la articulación de años y años de acumulación de odio contra la misma mujer y la misma dirigente política que ha marcado los últimos años de democracia".
"Están hablando del último párrafo de mi nota y no de lo que generaron estos discursos de muchos periodistas. Seguimos sin hacernos cargo de la verdadera responsabilidad social cuando tenemos un micrófono", cerró.
Entrevista de "Informados, al regreso".
