Pereda: "La que manda es la demanda"
El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina se manifestó respecto de la postergación por otro año más de una medida polémica para el campo argentino.
01/12/2025 | 06:36Redacción Cadena 3
FOTO: El Concejo de la UE. Ahí decidieron postergar la decisión un año más.
FOTO: El Euro Parlamento. Más de 700 legisladores de todo el continente debaten allí.
FOTO: Deforestación. Argentina se defiende con sus argumentos
En la reciente visita a Alemania y Bélgica, El Campo Hoy comprobó de primera mano la fuerte impronta medioambiental que rige las decisiones políticas de todos los miembros de la Unión Europea (UE). Esto se traduce en fuertes subsidios a los productores que implementen prácticas sostenibles, instalen molinos de generación de energía eólica, paneles solares o biodigestores. El tema genera diferencias con los otros bloques con quienes negocian los europeos, a la hora de aplicar estas normativas a países con otras realidades económicas y productivas, como los del Mercosur.
La reciente decisión del Parlamento Europeo de extender el plazo para la entrada en vigor de la normativa 1115/2023 generó repercusiones en este lado del mundo. La Sociedad Rural Argentina (SRA) reclamó una revisión de los criterios y exigencias impuestos por la UE a los productos agrícolas y forestales.
En este sentido, vale la pena recordar que la normativa establece que solo podrán comercializarse en el mercado europeo productos como carne vacuna, soja, cacao, café, aceite de palma, caucho y madera si se garantiza que están libres de deforestación y degradación forestal.
En el marco de esta discusión que El Campo Hoy dialogó con Marcos Pereda, vicepresidente de la entidad ruralista, quien expresó que “esto es una puja que al final no es nueva”, refiriéndose a las regulaciones que afectan el comercio. Afirmó que “no le hacen bien al comercio en general” y destacó la importancia de la demanda en el mercado, señalando que “los consumidores son los que tienen la exigencia”.
Respecto a la plataforma VISEC, el representante comentó que “la intención del VISEC fue muy buena, porque fue tratar de solucionar un problema” y recordó que “el VISEC arrancó con los agroexportadores”. Aclaró que “nadie está obligado a adherir al VISEC” y que es una “herramienta más” que debe ser evaluada en su implementación, que comenzará el 1 de enero.
Sobre las denuncias de productores acerca de que algunos acopios ya estaban requiriendo la plataforma, el vocero de la Sociedad Rural indicó que “no tengo ninguna información” al respecto y enfatizó en que “hay que verlo en la medida en que se implementa”.
La relevancia de un acuerdo
En relación al inminente acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur, el ruralista consideró que “es muy importante” y recordó que el Mercosur, creado en los años 80, “no tiene acuerdos de tratados de libre comercio” en la actualidad. Destacó que este acuerdo podría ser “muy positivo para la Argentina y para todo el Mercosur”, aunque reconoció que existen resistencias de algunos países europeos, como Francia.
Finalmente, al hacer un balance del año y las expectativas para el 2026, el vocero subrayó la necesidad de “profesionalizar nuestra entidad” y de establecer “políticas de Estado” que trasciendan los cambios de gobierno. A pesar de los desafíos, mencionó que “hemos tenido cosas positivas también, porque este año se han bajado las retenciones” como un avance significativo.
