La familia de Facundo Castro denuncia que embarran la causa
Uno de sus abogados, Leandro Aparicio, dijo a Cadena 3 que servicios de inteligencia usan un medio bahiense para “vender pescado podrido”. Aseguró que el fiscal “no quiere investigar” y sentenció: “La Bonaerense lo asesinó”.
18/08/2020 | 19:06Redacción Cadena 3
La familia de Facundo Astudillo Castro, el joven desaparecido en la provincia de Buenos Aires el 30 de abril pasado, denunció, a través de uno de sus representantes legales, que les embarran la causa judicial.
El abogado Leandro Aparicio, uno de los que asesora a los seres queridos del muchacho de 22 años, dijo este martes a Cadena 3 que los servicios de inteligencia usan un medio de comunicación de Bahía Blanca para sembrar información inexacta.
“¿Qué pasa? Primero, hubo declaraciones falsas o inducidas. Después, buscaron perejiles, como los hermanos de la ex novia. Luego, plantaron pistas falsas y, por último, tratan de debilitar la prueba hablan mal de los testigos y para eso tienen un medio acá, que se llama La Brújula, donde trabajaba Jaime Stiuso. Es el que vende el pescado podrido que compran todos los medios”, afirmó Aparicio.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Misteriosa desaparición
/Fin Código Embebido/
“Facundo no se puede defender. Encima de que lo asesinaron impunemente y lo desaparecieron, ahora van a empezar a decir que era un narco. Eso es lo que viene”, agregó el letrado.
En ese marco, expresó: “La mamá de Facundo ha recorrido un largo camino, donde se ha visto trabada por la burocracia, la impunidad, la corrupción y está acostumbrada a esperar. Uno puede advertir que la presión que ha efectuado Cristina en su reclamo de verdad y justicia ha hecho que el cuerpo de su hijo, que ha sido asesinado y desaparecido por la Policía de Buenos Aires, apareciera”.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Misteriosa desaparición
/Fin Código Embebido/
Con respecto al hallazgo de un cuerpo, el domingo pasado en un curso de agua entre las localidades de General Daniel Cerri y Villarino Viejo, señaló: “En ese lugar es imposible que alguien pueda concurrir voluntariamente. Es imposible que un esqueleto descarnado esté en la posición en que está, justo cuando termia la huella de la camioneta 4x4, que ha pasado por ahí no más de tres o cuatro días antes”.
“Y no hay que obviar el mensaje de que está la zapatilla a 30 metros de donde se encuentra el cuerpo y eso no es una torpeza, sino un mensaje, como diciendo: ‘Si están apurados por el ADN, acá tienen un indicio de que éste es Facundo’”, añadió.
En ese contexto, el letrado detalló que pidieron cuatro detenciones y 11 imputaciones más, al mismo tiempo que se refirió a la demora en la autopsia: “No podemos desesperar por una semana más o menos. La autopsia dirá quién es y dónde está. Tal vez nos indique cuáles fueron las causas de muerte. Pero, para saber quiénes fueron, cuándo lo hicieron y cómo lo hicieron, tenemos que seguir investigando, pero enfrente tenemos un fiscal que no quiere, al cual le pedimos la segunda recusación”.
Informe de Alejandro Bustos.
