Batistuta busca evitar el pago del impuesto a la riqueza
El ex futbolista presentó un amparo en lo Contencioso Administrativo Federal para que lo exima del aporte fijado por ley para afrontar la pandemia.
28/06/2021 | 19:04Redacción Cadena 3
FOTO: Batistuta presentó amparo para evitar aporte extraordinario
El exjugador de la Selección Argentina, Gabriel Omar Batistuta, pidió a la Justicia que declare la inconstitucionalidad del Aporte Extraordinario Solidario, de tal forma que frene la inspección que está llevando adelante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por no haber pagado el tributo.
La causa, caratulada "Batistuta, Gabriel Omar C/En AFIP – Ley 27.605 S/proceso de conocimiento", se suma a la que ya presentaron otros futbolistas (en actividad y retirados), entre ellos Carlos Tévez, aunque en este caso con una argumentación diferente.
Batistuta sostuvo no sólo que el aporte a las grandes fortunas es "confiscatorio", sino que además atenta contra sus emprendimientos productivos vinculados con la actividad agropecuaria.
El ex goleador de la selección argentina de fútbol es un fuerte terrateniente en la provincia de Santa Fe, de donde es oriundo.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Presunta omisión maliciosa
/Fin Código Embebido/
Según la demanda, que ingresó el viernes por sorteo a juzgado número dos, a cargo del juez Esteban Furnari y quedó registrada con el número 10380/2021, el aporte extraordinario le insumiría a Batistuta parte de la renta de sus actividades productivas.
La renta, al igual que el salario, tiene carácter alimentario, por lo cual cualquier detrimento debe ser aplicado con "carácter restrictivo" y hasta un determinado porcentaje sobre el ingreso real.
Batistuta pidió, a través de su abogado Luciano Cativa, una medida cautelar que le posibilite evitar el pago hasta tanto no haya una sentencia firme sobre el fondo de la cuestión, esto es la validez constitucional –o no- de la ley que estableció el aporte extraordinario por única vez.
La presentación advierte, además, que para afrontar el pago Batistuta debería desprenderse de algunas de sus propiedades, lo que en los hechos significaría una descapitalización de sus emprendimientos.
La causa ingresó formalmente este lunes al juzgado de Furnari, quien deberá resolver sobre su admisibilidad, el planteo de medida cautelar y darle intervención al fiscal subrogante Miguel Ángel Guilligan para que se pronuncie al respecto.
