En vivo

Una mañana para todos

Titi Ciabattoni

Argentina

En vivo

Una mañana para todos

Susana Manzelli

Rosario

En vivo

Solo por hoy

Flavia y Fran

En vivo

Los Populares

Colorete Gianola

En vivo

Manual de supervivencia

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Procesamiento para la mujer que difundió "fake news" contra Mario Negri en 2021

La Cámara Electoral consideró que el uso de videos falsos durante la campaña es un delito al tratarse de maniobras que inducen a engaño. El abogado Facundo Cortes Olmedo explicó el caso en Cadena 3.

18/07/2025 | 09:13Redacción Cadena 3

FOTO: La Cámara Electoral ratifica que las deepfakes son delito en campañas electorales

  1. Audio. Procesamiento para una mujer que difundió "fake news" contra Mario Negri en 2021

    Radioinforme 3

    Episodios

La Cámara Nacional Electoral ratificó este miércoles el procesamiento de María Victoria Villaver, empleada de una agencia de publicidad, por difundir dos videos falsos que buscaban dañar la imagen de Mario Negri, entonces precandidato a senador por la alianza Juntos por el Cambio en las elecciones primarias (PASO) de 2021 en Córdoba. 

Este fallo histórico marcó un precedente al considerar el uso de "deep fakes" como un delito electoral, tipificado como "inducción con engaños" según el artículo 140 del Código Electoral Nacional, que contempla penas de dos meses a dos años de prisión.

Los videos, publicados en la página de Facebook "Primero Córdoba", manipulaban entrevistas reales de Negri, superponiendo audios falsos que lo hacían parecer admitiendo que financiaba su campaña con dinero retenido de los sueldos de sus empleados en la Cámara de Diputados. 

Según la investigación, la voz utilizada correspondía a otro diputado, Alberto Asseff, extraída de una entrevista distinta, lo que evidencia un montaje sofisticado para engañar al electorado.

El tribunal, integrado por los jueces Santiago Corcuera, Daniel Bejas y Alberto Dalla Vía, calificó estas prácticas como "violencia electoral" que distorsiona el debate público, especialmente en el contexto de las redes sociales. Los magistrados destacaron que las campañas de desinformación, potenciadas por algoritmos, bots y trolls, representan una amenaza para la democracia al manipular la opinión pública y socavar la confianza en los procesos electorales.

La imputada, Villaver, trabajaba para la agencia Ignis M&C SA, que gestionaba espacios publicitarios en Facebook para la empresa P&P Social Media SRL. Aunque ella negó haber creado los videos y señaló a tres personas —Manuel Candal, Lola Muslera y Valentín Quirós— como responsables de encargar el trabajo, los registros de Meta identificaron a Villaver como la autora de las publicaciones.

El abogado de Negri, Facundo Cortés Olmedo, explicó a Cadena 3 que la maniobra detrás de las noticias falsas es más compleja de lo que parece. "Detrás de la investigación se acredita toda una secuencia de contrataciones a través de distintas sociedades", señaló Cortés Olmedo, quien agregó que la utilización de imágenes y voces de políticos en contextos engañosos puede inducir a error a los electores. "Esto, por supuesto, traía un daño para la campaña electoral", destacó el abogado.

La investigación identificó a María Victoria Villaver como la responsable técnica de la creación y difusión del video falso. "La cuenta a través de la cual se subió la noticia se llamaba Lagomarsino de Pie", explicó Cortés Olmedo, quien enfatizó que la Cámara Electoral pidió profundizar la investigación para determinar todas las responsabilidades involucradas.

Cortés Olmedo aclaró que este tipo de conductas son consideradas delitos electorales, ya que pueden alterar la voluntad del elector. "Efectivamente es un delito cuando estas acciones se ejecutan en el marco de una campaña electoral", afirmó a esta emisora.

Además, el abogado mencionó que la manipulación digital también puede ser un delito en otros contextos, no solo en campañas electorales. "Cualquier calumnia o injuria puede constituir un delito", concluyó Cortés Olmedo.

Este fallo cobró relevancia tras casos recientes, como el video falso de Mauricio Macri en mayo de 2025, donde se le atribuía falsamente el retiro de la candidatura de Silvia Lospennato en las elecciones porteñas. 

La Cámara Electoral subrayó la necesidad de proteger los derechos fundamentales en contextos electorales, citando tratados internacionales de derechos humanos, y advirtió sobre el impacto de estas prácticas en la calidad democrática. 

Entrevista de Miguel Clariá.

Lo más visto

Sociedad

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho