En vivo

Siempre Juntos

Guille y Agus

Argentina

En vivo

Siempre Juntos

Hernán Funes

Rosario

En vivo

Hermosa mañana

Mariana y Andrés

En vivo

Para Todos

Titi Ciabattoni

En vivo

Escenario Principal

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Caso Dalmasso: definen si abre el jury contra fiscales que desestimaron pruebas

El jurado de enjuiciamiento se reúne para resolver si avanza el proceso contra Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, quienes intervinieron en la investigación del crimen ocurrido en 2006.

11/11/2025 | 10:03Redacción Cadena 3

Perspectiva Córdoba

La familia de Nora Dalmasso apelará el sobreseimiento por prescripción de Bárzola

FOTO: La familia de Nora Dalmasso apelará el sobreseimiento por prescripción de Bárzola

  1. Audio. Caso Dalmasso: definen si abre el jury contra fiscales que desestimaron pruebas

    Radioinforme 3

    Episodios

Este martes, desde las 10.30 horas, será una jornada clave en la Legislatura de Córdoba, donde los miembros del jurado de enjuiciamiento se reunirán para decidir si se abre formalmente el proceso contra tres fiscales que participaron en la investigación del caso Nora Dalmasso.

Los funcionarios involucrados son Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, quienes intervinieron en distintas etapas de la instrucción del crimen ocurrido en 2006 en la ciudad de Río Cuarto.

Todo apuntaría a que el jury será efectivamente abierto, lo que marcaría un hecho inédito en la historia judicial reciente de Córdoba. La decisión se da en el marco de las críticas y cuestionamientos sobre el desempeño de los fiscales a lo largo de una causa que, a casi dos décadas del hecho, no logró condenas.

El procedimiento fue promovido por la familia Macarrón, representada por los abogados Mariángeles Mussolini y Gustavo Liebau, quienes denunciaron presuntas irregularidades y omisiones de los tres funcionarios judiciales durante la investigación inicial. Según el planteo, los fiscales habrían desestimado pruebas relevantes que años después retomó el actual fiscal del caso, Pablo Jávega.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

La comisión encargada del proceso está integrada por dos legisladores del oficialismo, dos de la oposición (uno del radicalismo y otro del Frente Cívico) y un representante del Tribunal Superior de Justicia.

Durante el juicio político, los fiscales tendrán derecho a ejercer su defensa, presentar pruebas y declarar sobre los cuestionamientos que se les atribuyen. El proceso podría extenderse por un plazo de hasta cuatro meses, según estimaron fuentes parlamentarias.

El caso tomó nuevo impulso luego de que el fiscal Jávega revisara elementos probatorios que no habían sido considerados en la investigación original, entre ellos un perfil genético hallado en el cinto de la bata de la víctima, que coincide con el del parquetista Roberto Bárzola. Sin embargo, la causa penal se encuentra prescripta, por lo que no puede reabrirse judicialmente.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Informe de Francisco Centeno.

Lo más visto

Sociedad

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho