En vivo

Amamos Argentina

Chema Forte

Argentina

En vivo

La Cadena del Gol

Japón vs. Suecia | Países Bajos vs. Túnez

Argentina

En vivo

Amamos Argentina

Chema Forte

Rosario

En vivo

Heatódromo

Mauri Palacios

En vivo

Modo Cuarteto

Agostina y Conrado

En vivo

Música ligera

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Sueños de Radio
Sueños de Radio

Política y Economía

La Corte confirmó que debe cumplirse la ley de financiamiento universitario

El máximo tribunal del país rechazó la queja del Gobierno, porque aún no hay sentencia definitiva. De esta manera, quedó firme la cautelar que obliga al Estado a actualizar salarios y recomponer programas estudiantiles. 

25/06/2026 | 18:41Redacción Cadena 3

Perspectiva Nacional

Añadir Cadena 3 a

Agregá Cadena 3 a tus preferidos en Google
La decisión del máximo tribunal del país favorece a las universidades (archivo).

FOTO: La decisión del máximo tribunal del país favorece a las universidades (archivo).

Google News

Mirá las notas de Cadena 3 en Google News

WhatsApp

Mirá las notas de Cadena 3 en WhatsApp

La Corte Suprema de Justicia desestimó la queja presentada por el Poder Ejecutivo Nacional en la causa iniciada por el Consejo Interuniversitario Nacional y otros contra el Estado por el Decreto 759/25, al concluir que el recurso extraordinario no estaba dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable.

En una resolución firmada este jueves, el máximo tribunal también rechazó el pedido de excusión formulado en el expediente y remitió a lo resuelto el 4 de junio de 2026 en el incidente de recusación con causa correspondiente a la misma causa.

Según pudo saber Noticias Argentinas, la Corte sostuvo que el recurso extraordinario, cuya denegación parcial dio origen a la queja, no cumplía con el requisito de dirigirse contra una sentencia definitiva o equiparable, conforme al artículo 14 de la Ley 48.

En consecuencia, el Tribunal desestimó tanto el pedido de excusación como la presentación directa e intimó al recurrente para que, en el ejercicio financiero correspondiente, haga efectivo el depósito previsto en el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, cuyo pago se encontraba diferido de acuerdo con la Acordada 47/91.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

La queja fue interpuesta por el Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Capital Humano y la Secretaría de Educación, en su carácter de parte demandada. El expediente tuvo origen en el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11 y luego intervino la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.

Lectura rápida

¿Qué decisión tomó la Corte Suprema? La Corte Suprema de Justicia desestimó la queja del Poder Ejecutivo Nacional en relación al Decreto 759/25.

¿Quién presentó la queja? La queja fue interpuesta por el Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Capital Humano y la Secretaría de Educación.

¿Cuándo se firmó la resolución? La resolución fue firmada este jueves.

¿Dónde tuvo origen el expediente? El expediente tuvo origen en el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11.

¿Por qué se desestimó la queja? Se desestimó porque el recurso extraordinario no estaba dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable, según el artículo 14 de la Ley 48.

Lo más visto

Política y Economía

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf