En vivo

Siempre Juntos

Guillermo Hemmerling

Argentina

En vivo

Siempre Juntos

Alberto Lotuf

Rosario

En vivo

Hermosa mañana

Mariana y Andrés

En vivo

Para Todos

Titi Ciabattoni

En vivo

Escenario Principal

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Sociedad

Embargaron a una desarrolladora por edificio que debía terminar en 2025

La medida fue dictada por la Justicia a partir de la demanda de una compradora que adquirió un departamento de pozo en 2022. La obra, ubicada en Callao al 400, tenía fecha de entrega para marzo de 2025, pero nunca comenzó.

27/02/2026 | 08:03Redacción Cadena 3 Rosario

Perspectiva Rosario

Embargo contra una constructora por la demora en la entrega de un departamento.

FOTO: Embargo contra una constructora por la demora en la entrega de un departamento.

La Justicia de Rosario ordenó un embargo por 170 millones de pesos sobre un desarrollo inmobiliario que aún no fue iniciado, luego de que una compradora denunciara incumplimiento en la entrega de un departamento adquirido de pozo en 2022. La medida alcanza al terreno donde se proyecta el edificio y fue dispuesta para resguardar el monto reclamado en el marco de una demanda por daños y perjuicios.

La abogada patrocinante de la clienta, María Soledad González, explicó en Radioinforme3 por Cadena 3 Rosario los detalles de la demanda: “Mi clienta compró un departamento en octubre de 2022, con entrega prevista para marzo del año pasado. Ni siquiera se había iniciado la obra”, detalló. Según relató, antes de acudir a la Justicia intentaron llegar a un acuerdo, pero la propuesta empresarial era reintegrar únicamente el capital abonado, sin contemplar actualización ni indemnización.

González sostuvo que la desarrolladora argumentó que la demora obedecía a retrasos en la obtención de permisos municipales. Sin embargo, tras una investigación incorporada al expediente judicial, se comprobó que los trámites fueron solicitados recién el año pasado. “Cuando reclamamos el incumplimiento, ellos lo reconocen, pero alegan demoras administrativas. Con la documentación oficial se acreditó que eso no era así”, afirmó.

La letrada también indicó que, al revisar los planos presentados ante la Municipalidad, detectaron diferencias respecto del contrato original. “El departamento vendido era de un dormitorio, de más de 40 metros cuadrados, y en los planos figura un monoambiente. Es decir, hubo una variación del objeto del contrato”, señaló. La compradora había abonado la unidad al contado, aprovechando el menor valor que suelen tener las operaciones de pozo.

El embargo por 170 millones de pesos recae sobre el inmueble —actualmente un terreno— donde se proyecta el edificio. Esto implica que, si la construcción avanzara y se subdividieran las unidades, no podrían escriturarse mientras la medida continúe vigente. “El problema lo pueden tener también quienes hayan comprado o compren ahora, porque el embargo pesa sobre todo el inmueble”, advirtió González.

La demanda incluye además el reclamo por daños y perjuicios, ya que la clienta tenía previsto destinar el departamento a vivienda propia y debió continuar afrontando gastos de alquiler. El proceso tramita bajo el fuero civil en el marco de la ley de Defensa del Consumidor, un procedimiento más abreviado que otros juicios ordinarios. Mientras tanto, el conflicto suma interrogantes sobre la situación del emprendimiento y la eventual existencia de otros compradores afectados.

Entrevista de Hernán Funes.

Lectura rápida

¿Qué medida tomó la Justicia de Rosario? Ordenó un embargo por 170 millones de pesos sobre un desarrollo inmobiliario por incumplimiento en la entrega de un departamento.

¿Quién es la abogada de la demandante? La abogada es María Soledad González, quien explicó los detalles de la demanda en Radioinforme3.

¿Cuándo compró la clienta el departamento? La clienta compró el departamento en octubre de 2022, con entrega prevista para marzo del año pasado.

¿Qué argumentos presentó la desarrolladora? La desarrolladora argumentó que la demora se debía a retrasos en la obtención de permisos municipales.

¿Cuál es el impacto del embargo? El embargo afecta el inmueble donde se proyecta el edificio, impidiendo la escrituración de las unidades mientras la medida esté vigente.

Lo más visto

Sociedad

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho