Bailaque fue citado a indagatoria por el Consejo de la Magistratura
El juez federal de Rosario deberá presentarse para responder por las causas que lo involucran en irregularidades administrativas y posibles delitos, en un proceso que podría derivar en su suspensión o destitución.
29/05/2025 | 13:47Redacción Cadena 3 Rosario
-
Audio. Bailaque fue citado a indagatoria por el Consejo de la Magistratura.
Cadena 3 Rosario
Esta mañana, la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación se reunió para avanzar en la evaluación del desempeño del juez federal Marcelo Martín Bailaque, quien enfrenta serias imputaciones por presuntos actos de corrupción.
La reunión, presidida por Luis Juez y con la participación de los consejeros Álvaro González, César Grau y Roxana Reyes, junto al Secretario Andrés Leandro García, resolvió citar al magistrado a una audiencia para el próximo 17 de junio.
El expediente en cuestión, identificado como 129/2024 junto con los acumulados 185/2024 y 186/2024, agrupa las causas penales que pesan sobre Bailaque, quien está a cargo del Juzgado Federal Nº 4 de Rosario, Santa Fe. La citación fue dispuesta conforme al artículo 20 del Reglamento del Consejo, una figura equivalente a una indagatoria en sede judicial. Esta convocatoria es un paso clave en el proceso disciplinario que podría terminar con la suspensión o destitución del juez.
En su intervención, el consejero Álvaro González destacó la labor realizada para reunir la evidencia y explicó que, tras la presentación de cuatro descargos por parte de Bailaque, “nos encontramos en un punto en que consideramos que se han reunido los elementos suficientes para convocar al doctor Bailaque en los términos del artículo 20 del reglamento”.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
Además, remarcó que el dictamen contiene “una sintética relación de los hechos imputados, la calificación provisional de su conducta como falta disciplinaria o causal de remoción y la exposición de las pruebas obrantes en el expediente”.
Bailaque está imputado en tres causas que investigan su posible involucramiento en irregularidades graves, incluyendo el manejo indebido de fondos de la cooperativa portuaria intervenida de San Lorenzo y Puerto San Martín, demoras sospechosas en una causa de narcotráfico vinculada a Esteban Lindor Alvarado y la tramitación irregular de una denuncia anónima contra un empresario, en la que podría haber existido connivencia con personal de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
El expediente agrupa tres cargos principales: primero, se investiga la relación entre Bailaque, su contador Gabriel Mizzau y Esteban Alvarado, especialmente si esta relación pudo haber afectado el avance de la causa contra Alvarado. Segundo, la posible coordinación entre Bailaque y otras personas para perjudicar a un grupo de empresarios mediante la creación irregular de una causa penal. Y tercero, si la amistad entre Bailaque y el financista Fernando Whpei afectó la imparcialidad del juez en un expediente en el que resultó beneficiado. Como explicó González, “en los tres cargos se le imputa provisoriamente al doctor Marcelo Bailaque haber incurrido en el mal desempeño de sus funciones, por haber obrado con falta de integridad, de transparencia, de imparcialidad, de probidad y de decoro”.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
En la sesión, la Comisión evaluó que el juez incurrió en “comportamientos incompatibles con la ética, la transparencia y la objetividad exigidas por la Constitución Nacional para el ejercicio de la función judicial”, como consta en el dictamen firmado por los consejeros Álvaro González y Álvaro Marquez. Este señalamiento fundamenta la posible apertura de un juicio político contra Bailaque, el cual deberá ser aprobado por dos tercios del plenario del Consejo.
Actualmente, Bailaque se encuentra bajo prisión preventiva domiciliaria, luego de que la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario ratificara esta medida el 19 de mayo. Sin embargo, la detención no se cumple de forma efectiva debido a su inmunidad como juez en funciones. De avanzar el Consejo con su suspensión o destitución, esta protección podría caer, y el magistrado podría ser monitoreado electrónicamente en su domicilio.
El proceso que se desarrolla en el Consejo de la Magistratura es seguido con atención por distintos sectores judiciales y políticos, ya que representa un caso emblemático de control y sanción a magistrados en ejercicio. La audiencia fijada para el 17 de junio será un momento para que Bailaque pueda presentar su defensa ante un organismo que evalúa su continuidad en la justicia federal.
