El Tribunal Europeo consideró que la atleta Semenya no tuvo un juicio justo
La campeona olímpica logró un avance en su lucha legal, luego de que la Federación Internacional de Atletismo la obligara a reducir su tasa natural de testosterona para poder competir.
10/07/2025 | 06:29Redacción Cadena 3
ESTRASBURGO, Francia (AP) — La campeona olímpica Caster Semenya obtuvo un fallo parcial favorable el jueves en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos luego de siete años de disputas legales contra las normas de elegibilidad por sexo en el atletismo.
La máxima instancia judicial del continente, conformada por 17 jueces, decidió con 15 votos a favor y dos en contra que la corredora sudafricana sufrió violaciones a su derecho a un juicio justo en la Corte Suprema de Suiza. Esta última había sido el escenario de su apelación contra un dictamen del Tribunal de Arbitraje Deportivo que favoreció a World Athletics, la organización que regula el atletismo a nivel mundial.
Como resultado, el caso de Semenya deberá volver a ser abordado por el tribunal federal suizo en Lausana. Durante la lectura del fallo, la atleta estuvo presente y se le concedieron 80,000 euros (aproximadamente 94,000 dólares) por costos y gastos legales.
El tribunal europeo concluyó que la Corte Suprema Suiza no había llevado a cabo una “revisión judicial rigurosa”, una obligación necesaria debido a que Semenya no tenía otra alternativa más que seguir su apelación a través de la “jurisdicción obligatoria y exclusiva” del TAS.
Sin embargo, el tribunal desestimó otros aspectos de la apelación de Semenya, argumentando que no estaban dentro de la jurisdicción de Suiza respecto a esas quejas.
World Athletics, liderado por Sebastian Coe, defiende sus normas asegurando que son necesarias para garantizar la equidad, afirmando que Semenya presenta una ventaja atlética injusta debido a sus niveles de testosterona naturalmente elevados, los cuales son típicos de un patrón cromosómico masculino. Mientras tanto, la atleta sostiene que su testosterona es producto de su genética y no debería impedirle competir.
Este nuevo fallo sigue a una victoria legal anterior del tribunal en favor de Semenya, que se había dictaminado hace dos años, a partir de la cual se abrió la posibilidad de que el tribunal supremo suizo revisara su apelación contra el veredicto del TAS.
En su fallo de 2019, el TAS decidió 2-1 que la discriminación hacia Semenya era “necesaria, razonable y proporcionada” para mantener la equidad en el atletismo femenino.
[Fuente: AP]
