Sesión especial por el parque acuático: no hubo quórum en el Concejo
En el recinto ya se encuentran organizaciones y vecinos que esperan el debate que podría iniciarse si se alcanzan los 15 concejales necesarios dentro del plazo reglamentario.
28/05/2026 | 12:52Redacción Cadena 3 Rosario
FOTO: Juan Monteverde, concejal de Ciudad Futura.
La sesión especial del Concejo Municipal de Rosario convocada para tratar proyectos vinculados al Parque Acuático Costanera Norte en La Florida no logró alcanzar el quórum necesario este jueves, por lo que quedó sin posibilidad de iniciar el debate legislativo. La definición se dio tras cumplirse el plazo reglamentario de espera para que los 15 concejales ocupen sus bancas.
El encuentro había sido impulsado por un sector de la oposición con el objetivo de frenar el avance de la iniciativa del Departamento Ejecutivo Municipal. Sin embargo, la falta de acuerdos entre bloques y las ausencias en el recinto impidieron abrir formalmente la sesión, pese a la presencia de organizaciones y vecinos en las gradas.
La concejala Norma López sostuvo al móvil de Cadena 3 Rosario que la convocatoria incluía un paquete de 14 iniciativas vinculadas al uso del espacio público ribereño y al proyecto del parque acuático. Planteó que el objetivo era habilitar el debate legislativo a partir de una autoconvocatoria firmada por distintos ediles de la oposición.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
López explicó que las iniciativas surgieron del trabajo en comisiones y del contacto con organizaciones sociales que expresaron su rechazo al proyecto. También señaló que, pese a la falta de quórum, los concejales firmantes se hicieron presentes en el recinto para sostener la convocatoria.
En paralelo, el guardavidas y rescatista Rogelio Bramajo cuestionó la ausencia de parte del cuerpo deliberativo y apuntó contra sectores políticos que, según afirmó, no sostuvieron en el recinto las posturas que expresan públicamente. En diálogo con Cadena 3, consideró que existió una oportunidad para frenar el proyecto y que no fue aprovechada.
Bramajo también afirmó que las organizaciones continúan con la recolección de firmas y la movilización en defensa del acceso público a la costa del río. Sostuvo que el rechazo al parque acuático es amplio y que el conflicto seguirá vigente más allá de lo ocurrido en la sesión.
/Inicio Código Embebido/
Santa Fe. Pullaro respaldó el parque acuático: "Me parece una idea excelente"
El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, se refirió al proyecto del parque acuático en Rosario y valoró la iniciativa dentro del desarrollo turístico de la ciudad, aunque aclaró que la definición final sobre su ejecución corresponde al ámbito local.
/Fin Código Embebido/
Por su parte, el concejal Julián Ferrero cuestionó con dureza la falta de quórum y apuntó especialmente contra La Libertad Avanza. Consideró que se trató de una “oportunidad histórica” para frenar el proyecto y criticó que no se hayan sentado en sus bancas pese a manifestarse públicamente en contra.
Ferrero afirmó que el bloque opositor convocante sí estuvo presente en el recinto, pero que la ausencia de otros ediles impidió alcanzar el número mínimo necesario. También sostuvo que la decisión política deberá ser explicada por los referentes del espacio libertario a nivel local.
Finalmente, el edil señaló que el proyecto del parque acuático cuenta con un rechazo amplio en distintos sectores sociales y que el debate no se cierra con la caída de la sesión. Aseguró que continuarán impulsando iniciativas legislativas y acciones institucionales para insistir con el tratamiento del tema en el Concejo Municipal.
Informe de Julián Maragliano.
Lectura rápida
¿Qué ocurrió en el Concejo Municipal de Rosario? Se realizó una sesión especial para tratar proyectos que buscan frenar la construcción del Parque Acuático Costanera Norte.
¿Quiénes impulsaron la sesión? Un sector de la oposición en el Concejo Municipal de Rosario.
¿Cuándo se llevó a cabo la sesión? Este jueves, con inicio previsto para las 13.
¿Dónde se realizó la sesión? En el Palacio Vasallo, sede del Concejo Municipal de Rosario.
¿Por qué se rechaza el proyecto? Vecinos y organizaciones consideran que el Parque Acuático afectará el acceso libre y gratuito a la costa.
