La Corte Suprema ratifica condenas en el caso de Fernando Báez Sosa
El máximo tribunal desestimó las presentaciones de los acusados y dejó firme la continuidad de las condenas por el asesinato ocurrido en Villa Gesell en 2020.
30/04/2026 | 21:22Redacción Cadena 3
FOTO: La Corte Suprema ratifica condenas en el caso de Fernando Báez Sosa
Buenos Aires, 30 abril (NA) — La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha tomado la decisión de rechazar los recursos presentados por las defensas de los condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa, lo que representa un nuevo revés judicial para los acusados en este caso. El crimen del joven tuvo lugar en Villa Gesell en enero de 2020.
Los recursos habían sido interpuestos por las defensas de Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Luciano, Ciro y Lucas Pertossi, quienes intentaban revertir o revisar las condenas impuestas por la Justicia de la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, el máximo tribunal desestimó los planteos, argumentando que no se dirigían contra una sentencia definitiva o no cumplían con los requisitos formales exigidos, según informó la Agencia Noticias Argentinas.
Por otro lado, en el caso de Máximo Thomsen, considerado uno de los principales responsables del homicidio, la Corte también desestimó la queja presentada por su defensa, que alegaba incumplimientos técnicos en la presentación judicial.
Con esta decisión, las condenas dictadas por la Justicia provincial permanecen en vigor, y el caso suma una nueva instancia crucial en uno de los expedientes criminales de mayor repercusión pública en Argentina en los últimos años.
Lectura rápida
¿Qué decisión tomó la Corte Suprema?
La Corte Suprema rechazó los recursos de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa.
¿Quiénes son los condenados?
Los condenados son Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y los hermanos Pertossi.
¿Qué ocurrió en Villa Gesell?
El asesinato de Fernando Báez Sosa ocurrió en enero de 2020 en Villa Gesell.
¿Cuál fue la respuesta de la Corte?
La Corte desestimó los recursos al considerar que no cumplían con los requisitos formales.
¿Qué implicaciones tiene esta decisión?
Las condenas dictadas por la Justicia provincial siguen vigentes, marcando un hito en el caso.
[Fuente: Noticias Argentinas]
