En vivo

Siempre Juntos

Guille y Agus

Argentina

En vivo

Siempre Juntos

Alberto Lotuf

Rosario

En vivo

Hermosa mañana

Mariana y Andrés

En vivo

Para Todos

Titi Ciabattoni

En vivo

Escenario Principal

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Sociedad

Frigorífico en Azul: procesan a su presidente por verter efluentes al Río Salado

El presidente de un frigorífico fue procesado sin prisión preventiva por contaminar el Río Salado. Se le impuso un embargo de $20 millones en el marco de una investigación por violaciones ambientales.

21/04/2026 | 08:45Redacción Cadena 3

Frigorífico en Azul: procesan a su presidente por verter efluentes al Río Salado

FOTO: Frigorífico en Azul: procesan a su presidente por verter efluentes al Río Salado

Buenos Aires, 21 de abril (NA) – Un frigorífico en la ciudad de Azul enfrenta graves acusaciones, ya que su presidente ha sido procesado por el vertido de efluentes contaminantes al Río Salado. La decisión del juez federal Gabriel Di Giulio se adoptó sin prisión preventiva y con un embargo de $20 millones.

El procesamiento se fundamenta en la violación del artículo 55 de la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos, que establece penas de entre 3 y 10 años de prisión para quienes contaminen el medio ambiente. Esta normativa también prevé la responsabilidad de los directores de las empresas implicadas.

La decisión del juez fue en consonancia con la solicitud del fiscal Santiago Eyherabide y sus auxiliares, María José Buglione y Lucas Moyano. La investigación se originó a partir de una denuncia presentada por la Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental (UFIMA), liderada por Ramiro González, que permitió identificar a dos frigoríficos involucrados en la contaminación del río.

Las pruebas recolectadas durante la investigación mostraron que el frigorífico, ubicado en Roque Pérez, a solo dos kilómetros del Río Salado, había estado vertiendo efluentes industriales de manera irregular. En diciembre de 2025, el mismo juez ya había procesado al director de la otra empresa implicada.

El Ministerio Público Fiscal destacó que las muestras analizadas revelaron la presencia de contaminantes en concentraciones prohibidas por la legislación vigente, confirmando así el vertido de desechos en cuerpos de agua. Esto se habría producido en varias ocasiones entre enero de 2023 y febrero de 2025.

El juez también señaló que la Autoridad del Agua de la provincia de Buenos Aires había determinado que las acciones de la empresa Absolon S.A. ponían en riesgo recursos hídricos protegidos, lo que llevó a la implementación de medidas administrativas, incluidas clausuras y multas.

El análisis de los residuos demostró que estos cumplían con las características de peligrosidad estipuladas en la ley 24.051, lo que generó serias preocupaciones sobre la salud pública y el medio ambiente. Según el magistrado, el destino final de los efluentes era el cauce del Río Salado, un recurso vital para las actividades agrícolas y ganaderas de la región, así como para la recreación de la comunidad.

El juez enfatizó que la continuidad de la conducta contaminante, a pesar de las advertencias y medidas preventivas, es inaceptable. "No basta que se afirme la ausencia de intención cuando se verifica el volcado de efluentes sin el tratamiento adecuado", concluyó.

Lectura rápida

¿Quién fue procesado?
El presidente de un frigorífico en Azul fue procesado por verter efluentes contaminantes al Río Salado.

¿Qué medida se tomó?
El juez dictó el procesamiento sin prisión preventiva y un embargo de $20 millones.

¿Qué ley se violó?
Se violó el artículo 55 de la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos, que sanciona la contaminación ambiental.

¿Cuál es el impacto de la contaminación?
La contaminación del Río Salado afecta la salud pública, el medio ambiente y las actividades económicas locales.

¿Qué acciones se habían tomado previamente?
La Autoridad del Agua había impuesto medidas administrativas, incluyendo clausuras y multas, a la empresa involucrada.

[Fuente: Noticias Argentinas]

Lo más visto

Sociedad

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf