En vivo

Radioinforme 3

Miguel Clariá

Argentina

En vivo

Radioinforme 3

Hernán, Sergio y Luis

Rosario

En vivo

Despabilate... amor

Flavia y Fer

En vivo

Para Todos

Titi Ciabattoni

En vivo

INrockXIDABLE

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Sociedad

El ex juez federal Walter Bento apeló la destitución que lo llevó a prisión

La defensa del letrado argumentó que el jurado de enjuiciamiento no proveyó ninguna de las pruebas de descargo ofrecidas durante el juicio político.

14/11/2023 | 19:29Redacción Cadena 3

Ex juez federal Walter Bento apeló la destitución que lo llevó a prisión (Foto: NA)

FOTO: Ex juez federal Walter Bento apeló la destitución que lo llevó a prisión (Foto: NA)

El destituido juez federal de Mendoza con competencia electoral Walter Bento apeló este martes la decisión del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de destituirlo de su cargo, lo que precipitó que se ejecutara una orden de detención en su contra y quedara detenido.

La semana pasada, el Jurado de Enjuiciamiento destituyó a Bento por las causales de “mal desempeño en sus funciones”.

“La conducta aquí analizada permite afirmar que ha incurrido en actos que perjudican al servicio público, deshonran al país”, sostuvo el fallo de mayoría del Jurado.

Los defensores del ex juez, Mariano Fragueiro Frías, Felipe Salvarezza y Federico Casal, apelaron hoy esa resolución argumentando que “no se trata de simples disconformidades con el análisis de la prueba o las consideraciones acerca de la verificación de la causal de mal desempeño, sino que el decisorio en crisis presenta una efectiva alteración discrecional e infundada de los hechos”.

La defensa atacó la inapelabilidad de las decisiones del Jurado, reivindicó su derecho a una revisión del fallo y argumentó que durante el debate “se requirió la convocatoria de todos los involucrados en los hechos que son objeto de la causa penal”, pero todo fue rechazado.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

“El Jurado no hizo lugar a la citación de ninguno de ellos, ni tampoco a la producción de los diversos medios de prueba (pericial, informativa, etc.) ofrecidos en ese sentido”, sostiene el escrito presentado para la revisión de la Corte.

“La acusación, representada por tres miembros del Consejo de la Magistratura –añade el documento- no cumplió con su carga procesal, sino que se limitó a ofrecer como prueba la totalidad del expediente penal”.

“Es decir, no solicitó la producción de ninguna medida disponible, ni tampoco requirió la convocatoria de testigo alguno, sino que se conformó con la incorporación por lectura de las constancias de un proceso penal que se encuentra en pleno trámite ante la Justicia Federal de Mendoza”, añadió el texto.

En efecto, Bento está siendo sometido a un juicio oral en su provincia acusado de liderar una organización que beneficiaba a delincuentes a cambio de pagos ilegales.

El fallo destituyente fue suscripto por los jurados jueces Javier Leal de Ibarra, los senadores Daniel Bensusán (del Frente de Todos) y José Torello (de Juntos por el Cambio), las diputadas Anahí Costa (FdT) y Ana Romero (JxC) y el abogado Alfredo Barrau.

Lo más visto

Sociedad

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho