¿Qué criterios deben regir a la hora de elegir a los abanderados de una escuela?

El reclamo de una madre en un colegio de la localidad de Jesús María, en Córdoba, desató un debate sobre la elección de los abanderados. La mujer, que consideraba que su hija a pesar de ser elegida como escolta debería haber sido abanderada por sus altas calificaciones, presentó una solicitud ante la justicia para que se investigue el proceso de selección.

La situación se tornó tan tensa que puso en riesgo la realización del acto de fin de año del colegio.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Polémica en Córdoba

Una madre denunció al colegio de su hija porque no fue abanderada

/Fin Código Embebido/

Jaime Correas, exdirector de Escuelas de Mendoza y miembro de la Coalición por la Educación, analizó la situación y coincidió en que la subjetividad en la elección de abanderados puede generar conflictos. "Lo ideal es que para este tipo de cuestiones se puedan analizar cosas objetivas como pueden ser las notas", sostuvo a Cadena 3.

Correas también destacó la importancia de contar con un reglamento claro y definido, argumentando que "la ley tiene que estar de antemano, tiene que estar sabida por todos y todos nos adaptamos a esa ley". Afirmó que la inclusión de criterios subjetivos en la selección de abanderados puede llevar a situaciones conflictivas, como la que se está viviendo actualmente en Córdoba.

El exdirector mencionó que en Mendoza existe una reglamentación que las escuelas deben seguir, pero advirtió sobre la necesidad de evitar la subjetividad en la evaluación. "Si vos le agregás otro elemento subjetivo, como puede ser si lo eligieron el mejor o el peor compañero, inevitablemente va a haber conflicto", agregó.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Otra mirada

¿Hasta dónde llegan nuestras expectativas como padres?

/Fin Código Embebido/

Correas también enfatizó en la importancia de que el reglamento y los criterios estén claros de antemano, para que todos se puedan adaptar a ellos. “Esta madre para mí se puede quejar si no se respetó el reglamento que estaba. Por eso tiene que ser claro y aceptado por todos y que no incorpore subjetividades y no dependa de uno u otros”, remarcó.

Además, remarcó la importancia de fijar y volver a criterios más objetivos, donde “nadie pueda tocar la sintonía fina si es buen o mal compañero”.

"La decisión política de ver qué es lo que se evalúa es fundamental", concluyó Correas, enfatizando la necesidad de establecer criterios claros y objetivos.

Entrevista de Siempre Juntos.