Insisten en que la jueza no notificó liberación del violador
La magistrada María Teresa Garay dijo que llamó reiteradamente a la joven pero no la consiguió contactar. “Debieron agotar los medios para poder encontrarla”, dijo a Cadena 3 el abogado de la víctima.
05/05/2020 | 14:42Redacción Cadena 3
Tras el descargo de la jueza de la ciudad de San Francisco, María Teresa Garay, el abogado de la víctima del abuso sexual volvió a ratificar que en ningún momento se comunicaron con su defendida para informar la resolución de otorgarle al violador la prisión domiciliaria.
“Creo que se ha menospreciado el deber de informar a la víctima, tanto antes como con posterioridad a la resolución”, dijo a Cadena 3 Juan Manuel Rivero, abogado de la víctima.
En las últimas horas, la jueza presentó un escrito donde dio cuenta de la resolución de la prisión domiciliaria al violador, y afirmó que intentó comunicarse en varias oportunidades con la víctima, y que el teléfono daba como un abonado fuera de servicio.
Creo que se ha menospreciado el deber de informar
“Creo que no es suficiente agotar la búsqueda con un teléfono que da como un abonado fuera de servicio sino que, por el contrario, el Estado y el Poder Judicial debieron agotar los medios para poder encontrarla definitivamente”, opinó el letrado.
El abogado reconoció que “si bien la notificación llegó, llegó de forma extemporánea, cuando ella (la víctima) ya se había enterado por comentarios de vecinos de que su abusador había obtenido el beneficio de la prisión domiciliaria”.
Según la causa, el abusador había sido condenado el año pasado a la pena de 8 años y tres meses de prisión por una cámara de crimen de la ciudad de San Francisco. Recientemente, la legisladora de “Hacemos por Córdoba”, Carolina Basualdo, ha solicitado un pedido de jury en contra de la jueza.
Informe de Francisco Centeno.
