En vivo

Noche y Día

Ana Castro

Argentina

En vivo

Noche y Día

Ana Castro

Rosario

En vivo

La música de la Heat

Música

En vivo

Musical

Música

En vivo

Random sábado

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Sociedad

Comenzó el juicio por la picada en la que murieron David y Valentino Pizorno

Pidieron 18 años de prisión para los acusados. El detalle del proceso judicial que surge del hecho ocurrido en marzo de 2021.

15/12/2023 | 09:51Redacción Cadena 3

David y Valentino Pizorno murieron tras el choque.

FOTO: David y Valentino Pizorno murieron tras el choque.

El tribunal integrado por los jueces Fernando Sosa, Rafael Coria y Paula Álvarez está al frente del juicio en el que Germán Schoeller y Pablo Mancini fueron acusados de haber participado en una picada de autos que causó la muerte de un niño y su padre tras chocar el vehículo en el que viajaban a más de 120 kilómetros por hora.

Los fiscales Valeria Piazza Iglesias y Walter Jurado pidieron 18 años de prisión y 10 de inhabilitación para manejar contra Germán Schoeller y Pablo Mancini como autores de doble homicidio simple con dolo eventual y lesiones graves por haber realizado una prueba de velocidad y destreza sin la debida autorización legal al correr una picada de autos por Avenida del Rosario en sentido Este – Oeste, el 20 de marzo de 2021.

Según la teoría de los fiscales, Mancini manejaba a 134 kilómetros por hora un Citroen C4 y Schoeller a 124 en un Renault Sandero cuando este último impactó contra el auto en el que viajaba la familia Pizorno en el cruce con Ayacucho. El choque causó la muerte de David y Valentino, padre e hijo de 42 y 8 años respectivamente, mientras que Cintia Díaz, esposa y madre, sobrevivió pero quedó con lesiones graves por politraumatismos varios.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

La acusación de “dolo eventual” implica que los acusados debieron representarse que con la conducta que estaban llevando a cabo podían causar la muerte de alguien que se les cruzara en el camino, y sin embargo no desistieron en ningún momento.

Los abogados de los acusados centraron sus defensas en el cuestionamiento del encuadre teórico jurídico del caso y en la falta de criterio de la fiscalía a la hora de acusar por hechos que tienen mucho en común pero las calificaciones penales y las penas solicitadas son muy disímiles.

Jorge Resegue (por Schoeller) e Ignacio Carbone (por Mancini) coincidieron en que a la fiscalía le será muy difícil probar que sus clientes se pudieran haber representar el trágico resultado final, el supuesto desprecio por la vida y que con sus conductas las muertes de las víctimas era inevitable, tras lo que solicitaron la imposición de una pena justa.

Lo más visto

Sociedad

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho