"Es inaudito": cuestionan que Balogun juegue tras ser expulsado
El director del Instituto de Árbitros de Fútbol, Miguel Ángel Scime, cuestionó en Cadena 3 Rosario la decisión de permitir que el delantero estadounidense Folarin Balogun juegue ante Bélgica pese a haber sido expulsado.
06/07/2026 | 12:51Redacción Cadena 3 Rosario
FOTO: Polémica decisión de la FIFA de mantener en suspenso la roja a Folarin Balogun.
La decisión de permitir que el delantero estadounidense Folarin Balogun pueda disputar el partido de octavos de final ante Bélgica, pese a haber sido expulsado en el encuentro anterior, desató una fuerte polémica en el Mundial 2026. La medida generó cuestionamientos de distintas selecciones y abrió un debate sobre la independencia de los organismos disciplinarios de la FIFA.
En diálogo con Siempre Juntos por Cadena 3 Rosario, el director del Instituto de Árbitros de Fútbol, Miguel Ángel Scime, calificó la situación como un hecho "inaudito" y aseguró que nunca presenció un caso similar en su extensa trayectoria internacional. "En los últimos tres mundiales participé activamente en todo lo relacionado con el arbitraje y verdaderamente no lo había visto nunca", afirmó.
Scime explicó que históricamente una expulsión implica, como mínimo, una fecha automática de suspensión y remarcó que las decisiones del Tribunal de Disciplina siempre fueron respetadas. "Es uso y costumbre que nadie trate de modificar una sanción. Lo ocurrido ahora rompe con una tradición de décadas", sostuvo.
Para el especialista, la resolución deja un antecedente muy delicado para el futuro de las competencias internacionales. "Ahora cualquier selección podrá decir: si a Estados Unidos le levantaron la suspensión, ¿por qué a nosotros no? Hay jurisprudencia reciente para que otros lo pidan", advirtió.
Además, consideró que el episodio afecta la credibilidad de la FIFA y de sus organismos disciplinarios. "El árbitro cumplió con su trabajo y después se desligó de toda responsabilidad. La decisión fue exclusivamente del Tribunal de Disciplina. Yo no recuerdo que una sanción de este tipo haya sido modificada, y menos tratándose del seleccionado anfitrión", señaló.
Scime también cuestionó la designación del árbitro francés para el próximo compromiso de la Selección Argentina y opinó que se trata de "un error político e institucional". Según explicó, existen numerosos criterios para evitar posibles conflictos de intereses y preservar la imagen de imparcialidad en una Copa del Mundo.
Más allá de la controversia, el ex árbitro destacó varios aspectos positivos del arbitraje en el Mundial 2026, especialmente las medidas para reducir las pérdidas de tiempo y agilizar el juego. "Los cinco segundos para reanudar, el control sobre los laterales y la mayor continuidad del juego llegaron para quedarse. Son cambios que seguramente también se implementarán en el fútbol argentino", concluyó.
Lectura rápida
¿Qué decisión generó polémica en el Mundial 2026? La decisión de permitir que el delantero estadounidense Folarin Balogun dispute el partido ante Bélgica tras ser expulsado en el encuentro anterior.
¿Quién es Miguel Ángel Scime? Es el director del Instituto de Árbitros de Fútbol y ha calificado la situación como un hecho "inaudito".
¿Qué implica históricamente una expulsión? Implica, como mínimo, una fecha automática de suspensión, según Scime.
¿Qué afecta la reciente decisión de la FIFA? Afecta la credibilidad de la FIFA y de sus organismos disciplinarios, según Scime.
¿Qué aspectos positivos destacó Scime del arbitraje en el Mundial 2026? Destacó medidas para reducir pérdidas de tiempo y agilizar el juego, como los cinco segundos para reanudar.
