En vivo

Noche y Día

Nora Covassi

Argentina

En vivo

Noche y Día

Nora Covassi

Rosario

En vivo

La música de la Heat

Música

En vivo

Musical

Música

En vivo

Random domingos

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Sueños de Radio
Sueños de Radio

Rechazan primer amparo en Córdoba contra el pase sanitario

Una familia aseguraba que la medida era inconstitucional porque les afectaba el derecho a la libre circulación. El recurso fue denegado por el juez Bustos Fierro. "No afectaba esos derechos", dijo el fiscal Gonella. 

25/01/2022 | 20:51Redacción Cadena 3

Google News

Mirá las notas de Cadena 3 en Google News

WhatsApp

Mirá las notas de Cadena 3 en WhatsApp

  1. Audio. La Justicia rechazó el primer amparo en Córdoba contra el pase sanitario

    Informados al regreso

    Episodios

El juez federal Ricardo Bustos Fierro rechazó este martes el primer recurso de amparo presentado en Córdoba contra el requerimiento del pase sanitario de vacunación contra el coronavirus para distintas actividades.

La solicitud había sido presentada a la Justicia por una familia, que aseguraba que el decreto 11/98 de fines de 2021 que establece la obligatoriedad del esquema de vacunación completo para asistir a ciertos lugares de esparcimiento era "inconstitucional".

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

/Fin Código Embebido/

Los denunciantes afirmaban que la medida afecta el derecho a la libre circulación y el de decidir si desean ser vacunados o no.

El fiscal federal de turno, Carlos Gonella, remarcó en diálogo con Cadena 3 que  el trámite del amparo por naturaleza "se resuelve rápido", por lo que se definió en menos de 24 horas luego de que el magistrado le corriera vista.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

"Consideramos el contexto mundial, no solo el nacional, los grandes esfuerzos que se llevan a cabo en el mundo y en nuestro país para tomar medidas para garantizar la salud pública y el normal funcionamiento de la sociedad en contexto de pandemia", justificó.

El funcionario judicial indicó que fueron "estrictos para analizar el pedido y el argumento". Explicó que consideraron que no se afectaba el derecho constitucional a la libre circulación ni tampoco "el de vacunarse libremente o no".

"No establece que sea obligatorio, pero sí que si una persona decide circular o ir a ciertos lugares donde hay riesgo de transmisión del virus, se debe contar con el esquema de vacunación. Por eso surge lo que se conoce popularmente como el pase sanitario", apuntó.

Y ahondó: "No afectaba derechos constitucionales, sino por el contrario, está destinada a tutelar la salud pública y garantizar el desarrollo de la sociedad en un contexto de pandemia evitando riesgos de transmisión".

Informe de Jorge Mercado.

Lo más visto

Sociedad

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf