La fiscalía investiga los últimos audios de Tomás Orihuela

Por Juan Federico

 "Me quiero ir de acá del barrio porque tengo miedo de que me frenen en algún control y me lleven por nada".

“Esas guardias de la sexta siempre me paran, no puedo andar por acá. Me tengo que ir para otro lado, pero me pueden llevar por cualquier cosa para dejarme preso”.

Los dos audios que Tomás Orihuela, el joven de 19 años que fue encontrado ahorcado en una celda de la comisaría 6 de la ciudad de Córdoba el pasado sábado 26 de abril, ya fueron incorporados en la investigación que lleva adelante el fiscal Andrés Godoy.

Fueron presentados por la abogada Marta Rizzotti. En nombre de la familia Orihuela, la letrada viene insistiendo sobre la responsabilidad policial detrás de esta muerte.

Los audios, que fueron publicados en exclusiva por Cadena 3, son reveladores, ya que Tomás Orihuela le decía a su madre que se quería ir del barrio porque se sentía hostigado por los policías que patrullan el sector de Bajo Pueyrredón, una zona caliente en el este cordobés.

El jueves 24 de abril, Orihuela recuperó la libertad del penal de Bouwer, donde había estado detenido desde fines de diciembre del año pasado. 

Acusado de integrar una banda que robaba celulares en bailes, Orihuela firmó ese día un juicio abreviado, en el que reconoció su culpabilidad y accedió a una libertad anticipada.

Ese mismo jueves a la noche, una patrulla policial lo detuvo en Bajo Pueyrredón. En medio de los denominados "operativos saturación" que la Policía ejecuta en distintos barrios de la ciudad, con la intención de mostrar que no hay territorios vedados para el ingreso de la fuerza, Orihuela fue controlado en una calle. 

Al exhibir el documento, los policías constataron en el teléfono provisto que tenía pedido de captura, algo que en realidad era un error.

Incluso, el joven llevaba encima un oficio emitido por Tribunales esa mañana, cuando lo liberaron, en el que se certificaba que no tenía ninguna orden de detención vigente.

Para los policías, en el sistema aparecían dos órdenes: una, por la causa de los celulares, por la que había sido detenido cuatro meses antes; y otra por una investigación por un robo en Gualeguaychú, en Entre Ríos.

Al ser trasladado a la unidad judicial que funciona en la comisaría 6 de barrio Altos de General Paz, la sumariante constató que Orihuela tenía razón: las órdenes de captura habían caducado.

Esa madrugada, fue liberado. Pero el oficio que era su salvoconducto para evitar cualquier detención en medio de estos "controles" callejeros, quedó en un cajón de la comisaría. Le dijeron que quien tenía la llave recién iba a regresar el lunes siguiente.

Según la familia, el viernes, Orihuela le mandó estos dos audios a su madre, en los que vaticinaba, sin proponérselo, lo que iba a ocurrir un día después.

Para la fiscalía, el trámite ahora no es tan sencillo: se deben cotejar los audios, para establecer la autenticidad de la voz, el día y la hora en el que fueron enviados. Luego, serán valorados como una prueba clave.

El sábado siguiente, a la tarde, cuando regresaba de la peluquería, Orihuela fue frenado de nuevo por una patrulla policial, cerca de su casa del Bajo Pueyrredón. 

Y la historia se repitió: pese a sus explicaciones, y que los familiares filmaban todo, los policías insistieron con que en el teléfono provisto "saltaba" una orden de captura, por lo que fue esposado allí, en medio de la calle, y trasladado a la comisaría 6.

Lo que siguió desnuda a todo un sistema. El patrullero, con los dos policías y Orihuela adentro, permaneció estacionado en la puerta de la comisaría más de cuatro horas. Recién después de las 21, la sumariante los hizo ingresar para entregar el operativo.

En el medio, según aseguraron fuentes judiciales y policiales, la misma sumariante y el propio jefe de la comisaría, a través de un chat, les habrían indicado a los policías que no entregaran el procedimiento, que Orihuela había sido detenido por un error que ya habían constatado 48 horas antes.

Pero los uniformados no hicieron caso. Aseguraban que si en el teléfono provisto "saltaba" una orden de detención, ellos estaban obligados a entregar el operativo.

El trámite finalmente se hizo. Orihuela fue fichado, se corroboró que estaba mal detenido y se le dijo que pronto se iba en libertad. Pero que antes debía revisarlo un médico forense, para corroborar que no hubiera recibido golpes durante la detención.

Y se resolvió alojarlo en la celda de la comisaría, pese a que técnicamente ya estaba en libertad, luego de haberse corroborado, otra vez, que las órdenes de captura habían caducado.

Media hora después, Orihuela fue encontrado ahorcado con su propio buzo dentro de aquella celda.

Entre las diversas versiones que se investigan ahora, Orihuela le habría manifestado a un policía, cuando lo detuvieron el jueves, que él tenía pánico en ser encerrado en una celda, ya que en la cárcel de Bouwer habría sufrido vejaciones. 

No obstante, nunca hubo una denuncia por los supuestos abusos carcelarios, por lo que hoy es difícil cotejar aquella versión.

Si bien no hay cámaras dentro de la celda, las filmaciones de los otros sectores de la comisaría no traen imágenes de Orihuela sufriendo golpes previos. Tampoco se ve que alguien más haya ingresado en el calabozo hasta el momento en el que fue encontrado ya ahorcado.

El informe de la autopsia tampoco encuentra signos de golpes externos. Sólo la asfixia por ahorcamiento. 

La familia plantea dudas por la marca en el cuello. Sospechan que sería más fina que la que puede dejar la manga de un buzo. Todo es objeto de investigación.

Pero la clave hoy parece estar puesta en el momento previo: por qué la Policía lo detuvo dos veces por error en menos de 48 horas.

Los audios que este lunes publicó Cadena 3 apuntan en esa dirección: ¿por qué Orihuela sostenía que los policías estaban obsesionados con detenerlo, pese a que sólo hacía un puñado de horas que había regresado a la libertad?

Temas