El Colegio de Abogados porteño rechazó la postulación de Lijo para la Corte
El titular Alberto Garay dijo a Cadena 3 que el juez ha enfrentado cinco pedidos de juicio político y que dos de ellos todavía están en trámite, entre otros cuestionamientos.
02/05/2024 | 08:45Redacción Cadena 3
FOTO: El juez federal, Ariel Lijo. (Foto: archivo/NA)
-
Audio. El Colegio de Abogados de CABA rechazó la postulación de Lijo en la Corte Suprema
Radioinforme 3
El Colegio de Abogados de la ciudad de Buenos Aires presentó una impugnación a la nominación del juez federal Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia, propuesta por el Poder Ejecutivo. La entidad legal, presidida por Alberto Garay, sostiene que Lijo carece de "antecedentes excepcionales" y cuestionó su desempeño judicial y patrimonio personal.
Según explicó Garay a Cadena 3, entre los antecedentes oficiales del juez Lijo figuran "pocas publicaciones" académicas que no tienen relevancia en relación a los temas que se tratan en la Corte Suprema.
Además, señaló que las participaciones del juez en congresos y seminarios no tienen "vinculación directa y frecuente con los temas que trata la Corte".
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Fuertes declaraciones
/Fin Código Embebido/
"La Corte trata temas muy importantes, temas constitucionales, temas impositivos, algunos temas penales. Dónde están en juego los derechos de los individuos y la distribución del poder de las provincias con la Nación", argumentó Garay.
Además, destacó que Lijo ha enfrentado cinco pedidos de juicio político. Tres fueron desestimados por el Consejo de la Magistratura y dos aún están en trámite. En ese sentido, mencionó una demanda penal presentada contra Lijo en 2018 por supuestas maniobras de lavado de dinero e involucramiento en asociación ilícita.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
La quinta pata del gato
/Fin Código Embebido/
"Elisa Carrió, en 2018, presentó una demanda penal contra Lijo, su hermano y otras personas por presuntas maniobras de lavado de dinero y asociación ilícita. Cuando se observan este tipo de situaciones, habría que investigar", sostuvo.
Sobre su actividad como juez federal penal, Garay mencionó un informe realizado por el Colegio donde se encontraron 29 causas sin movimiento detectable desde su inicio. "No había procesamiento ni citaciones", afirmó.
Por último, Garay cuestionó las razones detrás del apoyo de Milei a Lijo para la Corte, sugiriendo que podría estar mal asesorado o buscando colocar a alguien "funcional a ciertos intereses". Sin embargo, no pudo aseverar si la nominación de Lijo tiene relación con las causas pendientes de Cristina Kirchner.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
Entrevista de Miguel Clariá.
