En vivo

Siempre Juntos

Guille y Agus

Argentina

En vivo

Siempre Juntos

Alberto Lotuf

Rosario

En vivo

Hermosa mañana

Mariana y Andrés

En vivo

Para Todos

Titi Ciabattoni

En vivo

Escenario Principal

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Mundo

Un juez rechaza frenar la orden de Trump sobre censo electoral y voto por correo

Un juez de distrito se niega a suspender la orden de Trump que establece un censo federal de votantes y limita el voto por correo, lo que podría alterar el proceso electoral en EE.UU.

28/05/2026 | 09:19Redacción Cadena 3

Añadir Cadena 3 a

Agregá Cadena 3 a tus preferidos en Google
Un juez se niega a bloquear orden de Trump para un censo electoral federal y limitar voto por correo

FOTO: Un juez se niega a bloquear orden de Trump para un censo electoral federal y limitar voto por correo

Un juez federal ha decidido no suspender una orden ejecutiva del presidente Donald Trump que establece un censo federal de votantes y restringe el voto por correo. Esta decisión abre la puerta a posibles modificaciones significativas en el proceso electoral estadounidense, justo antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato programadas para noviembre.

El juez de distrito Carl Nichols, nombrado por Trump, desestimó la solicitud presentada el miércoles por demócratas y organizaciones de derechos civiles. Estos grupos argumentaban que la orden de Trump podría ser declarada inconstitucional, ya que corresponde a los estados y al Congreso, y no al presidente, establecer las normas electorales. Sin embargo, Nichols respaldó la posición del gobierno al afirmar que aún era prematuro emitir un fallo, dado que la orden no ha sido implementada.

"El Tribunal reconoce que el Servicio Postal podría, en última instancia, emitir una norma final que afecte directamente a los demandantes o a sus miembros, o que el gobierno pueda elaborar Listas Estatales de Ciudadanía que omitan a personas específicas debido a fallas particularizadas", indicó Nichols. "Los demandantes pueden, por supuesto, volver a presentar sus mociones si y cuando ocurran esas acciones futuras. Hasta entonces, sin embargo, los demandantes no pueden demostrar que proceda una medida cautelar preliminar".

La disputa legal ahora se trasladará a Boston, donde defensores del derecho al voto han presentado una demanda separada contra la orden ejecutiva en una corte federal.

Trump emitió la orden en marzo, tras el estancamiento de un proyecto de ley que proponía reformar el sistema de votación en el Congreso. La medida obligaría al gobierno federal a crear un censo de votantes elegibles y limitaría el envío de boletas por correo a aquellos que figuraran en dicha lista. Funcionarios electorales han expresado su preocupación, advirtiendo que esta iniciativa podría generar abusos y caos en el proceso electoral.

Desde su derrota en las elecciones de 2020 ante el demócrata Joe Biden, Trump ha sostenido, sin pruebas, que el voto por correo está lleno de irregularidades. Además, ha impulsado una investigación federal sobre la votación de ese año, a pesar de que múltiples auditorías e investigaciones, incluidas algunas realizadas por republicanos, han concluido que no hubo fraude generalizado. Trump también ha manifestado su deseo de "tomar el control" de la administración electoral en áreas dominadas por demócratas.

Demócratas y grupos de derechos civiles consideraron urgente que Nichols emitiera una orden de restricción, especialmente en un momento en que las primarias están en curso y los estados se preparan para las elecciones legislativas.

Esta es la segunda orden ejecutiva de Trump relacionada con la reforma electoral. La primera, emitida poco después de asumir la presidencia, fue bloqueada por varios jueces federales. Esa medida buscaba exigir pruebas de ciudadanía para inscribirse para votar, entre otros cambios.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Lectura rápida

¿Qué orden ejecutiva fue rechazada?
Un juez se negó a suspender la orden de Trump sobre un censo federal de votantes y restricciones al voto por correo.

¿Quién es el juez que tomó la decisión?
El juez Carl Nichols, designado por Trump, fue quien rechazó la solicitud de suspensión.

¿Dónde se presentará la próxima demanda?
La disputa legal se trasladará a Boston, donde se ha presentado una nueva demanda contra la orden.

¿Qué consecuencias se prevén de esta orden?
La orden podría llevar a cambios significativos en el proceso electoral en EE.UU., generando preocupaciones sobre posibles abusos.

¿Qué ha afirmado Trump sobre el voto por correo?
Trump ha sostenido, sin pruebas, que el voto por correo está lleno de fraude desde su derrota en 2020.

[Fuente: AP]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf