El libro del sospechoso del crimen de Tupac Shakur será utilizado en el juicio

LAS VEGAS (AP) — El martes, un juez determinó que el libro coescrito por Duane "Keffe D" Davis, señalado por los fiscales como el autor intelectual del asesinato de Tupac Shakur en 1996, podrá ser presentado como evidencia en el juicio.

El abogado defensor de Davis intentó bloquear el uso de las memorias de 2019 tituladas "Compton Street Legend", así como las declaraciones que Davis hizo a la policía en 2008 y 2009. El juicio está programado para comenzar el 10 de agosto.

Davis, de 63 años, enfrenta un cargo de asesinato con uso de un arma mortal, con la intención de promover o ayudar a una pandilla criminal en el tiroteo que resultó en la muerte de Shakur. El rapero fue atacado mientras viajaba en un BMW negro el 7 de septiembre de 1996 en Las Vegas, junto al fundador de Death Row Records, Marion "Suge" Knight. Durante el ataque, un Cadillac blanco se colocó al lado del vehículo en un semáforo en rojo, y se desató una balacera. Shakur recibió múltiples disparos y falleció seis días después, mientras que Knight sobrevivió con heridas leves.

La muerte de Shakur es uno de los casos más notorios no resueltos en Estados Unidos. La investigación se había enfriado hasta que Davis comenzó a hacer declaraciones públicas, incluso en su libro, donde afirma haber estado presente en el Cadillac y haber proporcionado el arma utilizada en el ataque. Esta revelación reavivó el interés de los detectives y llevó al arresto de Davis en septiembre de 2023, quien se declaró no culpable.

El caso del estado se apoya en el contenido del libro de Davis y en sus declaraciones en entrevistas en YouTube. Su abogado, Michael Sanft, argumentó que el libro fue ficcionalizado con fines de lucro y que no estaba claro qué partes fueron realmente escritas por Davis. Además, sostuvo que las declaraciones realizadas a la policía no debían ser admitidas en el juicio, ya que Davis creía tener inmunidad debido a un acuerdo que le permitía hablar con los detectives sin temor a ser procesado.

La jueza Carli Kierny decidió que Davis adoptó las afirmaciones del libro como propias, independientemente de su grado de autoría. Indicó que él mismo describió el contenido del libro como la "verdad real". También se mostró preocupada por el hecho de que se le había indicado a Davis en 2008 que no sería procesado por lo que dijera en la entrevista.

El fiscal adjunto principal del condado de Clark, Marc DiGiacomo, expresó que las entrevistas dejaron de ser inadmisibles cuando Davis decidió escribir y hablar sobre los hechos. Según él, el estado tiene el derecho de demostrar la veracidad de lo que Davis escribió utilizando esas entrevistas. "Si nunca hubiera decidido escribir el libro, probablemente no habría sido procesado por este delito", afirmó DiGiacomo.

Temas