El jurado retoma deliberaciones en el juicio de Sean “Diddy” Combs por tráfico sexual

NUEVA YORK (AP) — El jurado volvió a las deliberaciones por segundo día, el martes, en el juicio federal relacionado con crimen organizado y tráfico sexual de Sean “Diddy” Combs, figura prominente del hip hop.

Los miembros del jurado continuaron sus discusiones a puerta cerrada, sopesando si los fiscales lograron demostrar los cargos en un juicio que se inició a principios de mayo.

En el inicio de la jornada, los abogados de Combs y los fiscales discutieron en la sala del tribunal con el juez Arun Subramanian sobre la forma en que se respondería a la última consulta del jurado.

El día anterior, los jurados solicitaron al juez una aclaración sobre lo que se considera distribución de drogas, un elemento importante del cargo de conspiración de crimen organizado que es crucial para determinar si Combs será declarado culpable o no.

Subramanian recordó a los jurados las instrucciones previas a la deliberación del lunes. Los defensores de Combs habían solicitado una respuesta más extensa, aunque los fiscales argumentaron que eso podría generar más confusión, posición que apoyó el juez.

Durante más de cinco horas el lunes, el jurado deliberó sin alcanzar un veredicto.

Los fiscales aseguraron que Combs abusó de su fama y recursos durante dos décadas para coaccionar y forzar a dos de sus novias a participar repetidamente en actos sexuales con trabajadores sexuales masculinos, mientras él observaba y en ocasiones registraba esos eventos.

Por su parte, los abogados defensores sostuvieron que los fiscales estaban erróneamente criminalizando situaciones pertenecientes a la intimidad de Combs con sus novias, en el marco de un estilo de vida swinger y dinamicidades en relaciones que incluyen violencia doméstica.

Combs, de 55 años, enfrenta la posibilidad de ser condenado a 15 años de prisión o incluso cadena perpetua si es hallado culpable de todos los cargos.

Tras declararse no culpable, Combs eligió no testificar mientras sus abogados construían su defensa a través de extensos contrainterrogatorios a varios testigos convocados por los fiscales. Algunos de estos testigos eran exempleados de Combs que decidieron testificar solo después de recibir inmunidad.

Cuando el jurado comenzó a deliberar el lunes, Combs se vio visiblemente afectado, y se sentó en su silla en la mesa de la defensa antes de levantarse y mirar hacia su familia y amigos que lo apoyaban en la sala.

Los seguidores de Combs se tomaron de las manos y oraron en conjunto, lo cual también hizo el acusado, que se encontraba cerca de ellos. Al concluir, aplaudieron en grupo, y Combs se unió, aplaudiendo mientras se giraba hacia el frente de la sala.

Combs mostró dos libros que estaba leyendo: “El poder del pensamiento positivo” de Norman Vincent Peale y “La ventaja de la felicidad” de Shawn Achor.

Una hora después de que se iniciaron las deliberaciones, el presidente del jurado envió una nota al juez expresando preocupación por un jurado que, dijo, podría no estar en capacidad de seguir las instrucciones del mismo. En su lugar, el juez decidió enviar a los jurados una nota recordándoles sobre su deber de deliberar y la obligación de atenerse a las instrucciones legales.

Al finalizar la jornada, se percibía que el jurado había avanzado, dado que enviaron una nota sobre la definición de distribución de drogas.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Temas