Controversia por los nombres de redadas migratorias del gobierno de EE.UU.

WASHINGTON — Una en Florida se denominó Operación Dirtbag. En Luisiana, se llamó Operación Catahoula Crunch o Swamp Sweep. En Maine, recibió el nombre de Operación Catch of the Day.

Los títulos asignados por el Departamento de Seguridad Nacional a sus redadas migratorias, junto con el tono a menudo sarcástico de sus declaraciones oficiales, suscitan reacciones encontradas: ¿son nombres divertidos u ofensivos? Las respuestas suelen variar según la afiliación política y la postura sobre estas operaciones, que impactan mayormente a comunidades afroamericanas e hispanas.

El congresista Jimmy Gomez, demócrata de California, comentó que estos nombres transmiten un mensaje de deshumanización hacia los inmigrantes en EE.UU., afirmando que "por eso tienen esos nombres repugnantes". Gomez, quien es parte del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, subrayó que el gobierno no utiliza ese tipo de lenguaje en operaciones internacionales.

Por otro lado, el congresista Brandon Gill sostiene que los nombres demuestran que el expresidente Donald Trump se toma en serio la cuestión de controlar la inmigración ilegal y proteger la frontera. "Lo único que está haciendo es hacernos saber que seguimos siendo serios al respecto", declaró el republicano de Texas.

Históricamente, los nombres asignados a operaciones militares estadounidenses han sido más benignos y menos provocativos. En tiempos de guerra, estos nombres se elegían para no despertar sospechas en los enemigos. Michael O’Hanlon, director de investigación en política exterior en la Institución Brookings, citó ejemplos como la Operación Market Garden y la Operación Torch durante la Segunda Guerra Mundial.

En la actualidad, los nombres de operaciones pueden ser utilizados por una administración para proyectar su visión. Por ejemplo, el presidente George W. Bush frecuentemente elegía nombres relacionados con la libertad. En contraste, la administración de Trump utilizó nombres como Operación Midnight Hammer para una campaña de bombardeo en Irán.

En el caso de las redadas migratorias, los nombres parecen comunicar la motivación y el propósito detrás de las acciones, así como su justificación. La administración también ha aplicado este enfoque a las instalaciones de detención de inmigrantes, utilizando nombres como Speedway Slammer en Indiana y Alligator Alcatraz en Florida. Estos nombres se han convertido en memes y productos comerciales en línea.

El abogado de inmigración Héctor Díaz, que ha representado a numerosos clientes hispanos detenidos en Florida, afirmó que parece que solo intentan comercializar sus centros de detención de una manera provocadora.

La Operación Catch of the Day, que concluyó en Maine el mes pasado, generó críticas inmediatas de legisladores demócratas. La congresista Chellie Pingree la calificó como "racista y degradante" para la comunidad inmigrante del estado. También, Sheena Bellows, secretaria de gobierno demócrata de Maine, denunció la "operación grotescamente nombrada", afirmando que ha generado un clima de miedo en la comunidad.

El senador estatal demócrata Joe Baldacci coincidió en que estos nombres no son apropiados, indicando que "esto no es una comida en el menú de un restaurante".

En respuesta, Jason Savage, director ejecutivo del Partido Republicano de Maine, consideró que quejarse del nombre es una distracción de los problemas más graves que han permitido los demócratas en el estado.

Los nombres de las redadas migratorias han sido criticados también por su referencia a la cultura popular. En noviembre, se usó el título de la obra infantil "Charlotte’s Web" para una redada en Carolina del Norte, lo que provocó que Martha White, nieta del autor, expresara su descontento, argumentando que su abuelo habría desaprobado dicha referencia.

A pesar de las críticas y las preocupaciones sobre el uso de estos nombres, algunos funcionarios de la administración han mencionado la posibilidad de restringir las operaciones tras incidentes de violencia. Los demócratas del Congreso han prometido investigar las acciones y posibles abusos por parte de las autoridades de inmigración si obtienen control en alguna de las cámaras este año.

El director senior de política de inmigración en el Center for American Progress, Debu Gandhi, afirmó que los nombres de las operaciones solo contribuyen al daño causado por el "perfil racial inconstitucional" y las tácticas policiales irresponsables de la administración. "EE.UU. puede tener una frontera segura y una aplicación efectiva de las leyes de inmigración sin la crueldad y el caos que hemos visto de Trump", concluyó.

Temas