Ushuaia: impuesto para programa de sepelio solidario genera polémica
23/12/2025 | 09:18Redacción Cadena 3
FOTO: Ushuaia: impuesto para programa de sepelio solidario genera polémica
El intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, implementa un nuevo impuesto del 10% sobre la tasa general de servicios para financiar un programa de sepelio solidario. Este proyecto se aprueba en la última sesión del año sin pasar por comisiones del Concejo Deliberante.
La propuesta busca ofrecer servicios fúnebres gratuitos a los residentes que pierdan un familiar directo. Sin embargo, la iniciativa genera controversia debido a su falta de claridad sobre cómo se implementará y a quiénes beneficiará.
El nuevo impuesto recauda fondos que se destinarán a contratar empresas privadas para la prestación de servicios funerarios, lo que despierta dudas sobre la transparencia del proceso. Ante ello, se plantean preguntas sobre la situación de las personas que ya tienen cobertura de sepelio privada.
El municipio cobra el impuesto y luego contrata a empresas privadas para que presten el servicio. La propuesta, que promete garantizar un acceso universal a un “sepelio digno”, carece de detalles sobre los costos implicados.
Los habitantes se preguntan si este nuevo impuesto es necesario y si el Estado debería asumir una mayor responsabilidad en este tipo de servicios. La medida despierta críticas por las constantes tasas impuestas a los ciudadanos en un contexto donde se cuestiona el correcto uso de los fondos públicos.
La discusión sobre su implementación y el impacto en la comunidad continúa abierta.
Lectura rápida
¿Qué impuesto se implementa en Ushuaia? Se implementa un impuesto del 10% sobre la tasa general de servicios.
¿Quién es el intendente que promueve esta medida? El intendente es Walter Vuoto.
¿Cuándo se aprobó el proyecto? Se aprobó en la última sesión del año.
¿Dónde se destinarán los fondos recaudados? Los fondos se destinarán a contratar empresas privadas para servicios funerarios.
¿Por qué genera controversia esta iniciativa? Genera controversia por la falta de claridad en su implementación y los beneficiarios.
