Elon Musk critica a OpenAI en declaración, asegura que "nadie se suicidó por Grok"

En una declaración reciente en el marco de la demanda de Elon Musk contra OpenAI, el CEO de xAI cuestionó la seguridad del modelo de inteligencia artificial de OpenAI, argumentando que su plataforma Grok es más segura. Musk afirmó que "nadie se suicidó por Grok, pero aparentemente sí lo hicieron por ChatGPT". Esta declaración se produjo durante un interrogatorio relacionado con una carta pública que Musk firmó en marzo de 2023, donde pedía una pausa en el desarrollo de sistemas de IA más potentes que GPT-4, el modelo insignia de OpenAI en ese momento.

La carta, que recibió el respaldo de más de 1,100 firmantes, incluidos muchos expertos en IA, alertaba sobre la falta de planificación y gestión en los laboratorios de IA, que estaban inmersos en una "carrera desenfrenada" por desarrollar y desplegar mentes digitales cada vez más poderosas, que nadie, ni siquiera sus creadores, pueden entender, predecir o controlar.

Desde la firma de esa carta, las preocupaciones han cobrado fuerza. OpenAI enfrenta actualmente una serie de demandas que alegan que las tácticas manipulativas de conversación de ChatGPT han llevado a varios usuarios a experimentar efectos negativos en su salud mental, incluyendo suicidios. La afirmación de Musk sugiere que estos incidentes podrían ser utilizados como argumento en su caso contra OpenAI.

El testimonio de Musk, grabado en septiembre, fue presentado públicamente esta semana, justo antes del juicio previsto para el próximo mes. La demanda contra OpenAI se centra en la transformación de la compañía de un laboratorio de investigación de IA sin fines de lucro a una entidad con fines de lucro, lo que Musk alega que violó los acuerdos fundacionales. En sus argumentos, Musk sostiene que la seguridad de la IA podría verse comprometida por las relaciones comerciales de OpenAI, que priorizarían la velocidad, la escala y los ingresos por encima de las preocupaciones de seguridad.

Sin embargo, desde esa grabación, xAI también ha enfrentado preocupaciones de seguridad. El mes pasado, la red social X, propiedad de Musk, fue inundada con imágenes no consensuadas generadas por Grok, algunas de las cuales se afirmaba que eran de menores. Esto llevó a la oficina del Fiscal General de California a abrir una investigación al respecto. La Unión Europea también está llevando a cabo su propia investigación, y otros gobiernos han tomado medidas, incluyendo bloqueos y prohibiciones.

En la declaración presentada, Musk mencionó que firmó la carta de seguridad de IA porque "parecía una buena idea", y no porque acababa de incorporar una empresa de IA que competía con OpenAI. "La firmé, como muchas personas, para instar a la precaución en el desarrollo de IA", dijo Musk. "Solo quería que la seguridad de la IA fuera priorizada".

Musk también respondió a otras preguntas en la declaración, incluyendo aquellas sobre la inteligencia artificial general (AGI), afirmando que "tiene un riesgo". Además, confirmó que se había "equivocado" sobre su supuesta donación de $100 millones a OpenAI; la segunda queja en el caso establece que la cifra real se acerca a los $44.8 millones.

Asimismo, recordó por qué se fundó OpenAI, argumentando que fue debido a su creciente preocupación por el peligro de que Google se convirtiera en un monopolio en el ámbito de la IA, añadiendo que sus conversaciones con el cofundador de Google, Larry Page, eran "alarmantes, en el sentido de que no parecía estar tomando en serio la seguridad de la IA". OpenAI se formó como un contrapeso a esa amenaza, según Musk.

Temas