Un fallo histórico reivindica la inclusión escolar para niños con TEA
Es tras un amparo que presentaron Rodrigo Rey y su pareja contra una institución escolar que rechazó la matrícula de sus hijos, uno de ellos con autismo.
21/11/2025 | 07:39Redacción Cadena 3
FOTO: Un fallo histórico reivindica la inclusión escolar para niños con TEA
Un fallo judicial que hizo lugar a un amparo presentado por el arquero de Independiente, Rodrigo Rey, y su pareja, María Laura Cáceres, cambia el sentido de inclusión de niños con Trastorno de Espectro Autista (TEA) en las escuelas e impactará en familias con niños que tienen esta condición.
En la resolución, se detalló que se debe "hacer lugar al amparo" promovido por Rey y su esposa "en representación de sus hijos contra la Fundación José Manuel Estrada", "condenar" a la entidad educativa a garantizar la continuidad escolar de ambos niños hasta el fin de los ciclos educativos" y garantizar "que Benicio pueda lograr tener acceso a una educación plena, integradora e inclusiva, que atienda sus particularidades, destrezas y capacidades, fomentando su desarrollo y bienestar integral".
Además, el fallo indica: "Recomendar a los padres de los niños afectados y al personal que integra el nivel empresarial y de toma de decisiones de la Fundación José Manuel Estrada que realicen acciones tendientes a fortalecer el vínculo entre ambos, en el marco de un trato respetuoso, amable, sin agresiones innecesarias y que velen por garantizar que tanto Benicio como Renata puedan vivir su proceso educativo de modo armonioso, digno, potenciador de sus capacidades y con un pleno reconocimiento de sus particularidades, en el cual se garantice el Interés Superior de los Niños".
El Juzgado de Garantías del Joven N°3 de La Plata hizo lugar al citado amparo que presentó Rey contra una entidad educativa que había rechazado la matrícula de sus hijos, Renata y Benicio, quien tiene un diagnóstico de autismo.
El tribunal calificó el caso como un supuesto de discriminación indirecta, al entender que la exclusión de ambos niños generó un impacto desproporcionado "por motivos de discapacidad" y que el colegio no logró demostrar que su decisión obedeciera a una finalidad legítima.
El fallo ordenó a la Fundación José Manuel Estrada garantizar la continuidad de los estudios de los dos hermanos en el Colegio de City Bell, disponer los ajustes razonables necesarios para la inclusión educativa de Benicio y realizar instancias de capacitación en materia de discapacidad y derechos humanos para todo su personal, "como garantía de no repetición".
La abogada de la familia, Carla Junqueira, explicó a Cadena 3 que el fallo establece que “los niños tienen el derecho de estar escolarizados en esta escuela hasta el final de sus estudios, con los ajustes necesarios y con la obligación de la institución de capacitarse en neurodivergencia y autismo”.
Junqueira destacó la importancia de la capacitación docente, afirmando que “la única forma de incluir es capacitándose y conociendo”. En este sentido, mencionó que “uno de cada 27 niños está incluido en este espectro autista”, una cifra que ha crecido drásticamente en los últimos años, pasando de uno cada 2.500 en los años 90 a uno de cada 27 en la actualidad.
El fallo no solo garantiza la escolarización de los niños Rey, sino que también establece que la escuela debe aceptar a estos estudiantes y no repetir la conducta de negación con otros niños.
Junqueira enfatizó que “la capacitación es la única forma de lograr una inclusión efectiva”, y critica la resistencia de algunas escuelas privadas a implementar estas formaciones. “Una cosa es decir que sos inclusivo, otra cosa es saber las herramientas y cómo incluir a estos alumnos”, concluyó.
El inicio del conflicto
Todo comenzó cuando Rey y su pareja fueron notificados de que el colegio José Manuel Estrada de City Bell no le renovaría la matrícula de sus hijos para el ciclo lectivo 2025, una decisión que afectaba especialmente al menor de ellos, diagnosticado con TEA, por lo cual la familia interpretó que se había cometido un acto de discriminación y vulneración del derecho a la educación inclusiva. El futbolista de Independiente y su esposa denunciaron en octubre del 2024 que el Instituto José Manuel Estrada de City Bell les negó la escolaridad en el 2025 a su hijo con autismo y su hermana.
Luego de meses de reclamos, la pareja presentó un amparo ante el citado Juzgado de Garantías que hizo lugar al planteo y condenó a la Fundación a garantizar la continuidad escolar de ambos niños, de ocho y 15 años al momento de iniciado el conflicto, mientras que la resolución dispuso que la escuela deberá asegurar su permanencia "hasta la finalización de los ciclos educativos", es decir, el nivel secundario en el caso de la niña y el nivel primario y secundario respecto del niño.
El fallo a favor de los hijos de Rey es un avance judicial que puede tener impacto en familias en las que hay niños con TEA, ya que, en varias jurisdicciones argentinas no reciben la contención ni el acompañamiento que el sistema educativo debe garantizar.
Lectura rápida
¿Qué fallo se emitió?
Se emitió un fallo que garantiza la inclusión escolar de niños con TEA en una escuela tras un amparo presentado por Rodrigo Rey y su pareja.
¿Quiénes son los protagonistas?
Los protagonistas son Rodrigo Rey, arquero de Independiente, y su pareja, María Laura Cáceres.
¿Cuándo ocurrió el hecho?
El conflicto comenzó cuando la escuela José Manuel Estrada de City Bell no renovó la matrícula de los hijos de Rey para el ciclo lectivo 2025.
¿Dónde se presentó el amparo?
El amparo se presentó en el Juzgado de Garantías del Joven N°3 de La Plata.
¿Por qué es significativo este fallo?
Es significativo porque establece un precedente para la inclusión educativa de niños con TEA y combate la discriminación en el ámbito escolar.
[Fuente: Noticias Argentinas]
