Mujer cordobesa demanda a AstraZeneca tras sufrir una discapacidad del 75,6% por vacuna

Buenos Aires, 26 de julio (NA) -- "Cuando me quise levantar para ir a trabajar no me pude levantar. Me caí peso muerto al costado de la cama. No podía mover los brazos, después no podía mover las piernas". Así recuerda Flavia Ochoa, vecina de Coronel Moldes, Córdoba, su experiencia tras recibir una dosis de la vacuna contra el Covid-19, lo que la llevó a presentar una demanda civil contra AstraZeneca y el Estado nacional. Ochoa sostiene que el cuadro neurológico que limita su movilidad se desarrolló a raíz de la vacunación.

La demanda, a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas, solicita una indemnización por incapacidad sobreviniente, daño moral, pérdida del proyecto de vida, daño emergente y daño punitivo. Además, cuestiona artículos de la Ley 27.573, que regula la adquisición de vacunas y crea un fondo de reparación para quienes sufran daños por vacunación.

Ochoa recibió el 4 de enero de 2022 la tercera dosis de la vacuna AstraZeneca en un centro de vacunación en Coronel Moldes. Horas después, comenzó a experimentar fuertes calambres y dolores musculares, y al día siguiente, sufrió una pérdida progresiva de movilidad que la llevó a múltiples consultas médicas y a ser derivada a un sanatorio en Río Cuarto.

En declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas, Ochoa narró: "Empecé a sentir unos calambres muy fuertes, dolores muy intensos. Me acosté y al otro día, cuando me quise levantar para ir a trabajar, no me pude levantar. Me caí peso muerto al costado de la cama. No podía mover brazos, después no podía mover piernas". Posteriormente, en el Sanatorio Privado de Río Cuarto, fue diagnosticada con síndrome de Guillain-Barré y cuadriparesia, y recibió tratamiento con gammaglobulina y dexametasona, además de un largo proceso de neurorehabilitación.

Según un certificado médico, su condición requirió el uso de silla de ruedas y posteriormente, dispositivos de asistencia para caminar. Ochoa comentó: "Hoy sigo con rehabilitación tres veces por semana y puedo caminar con andador. El neurólogo ya me dijo que esa es la secuela que me quedó. Vivo con dolores intensos todo el tiempo, tengo que usar collarín y me canso muchísimo. Mi vida cambió un antes y un después".

El expediente judicial incluye numerosos documentos médicos y administrativos, entre ellos la historia clínica, certificados neurológicos y constancias de denuncia de Evento Supuestamente Atribuible a la Vacunación (ESAVI). Un dictamen de la Comisión Médica de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo estableció una incapacidad laboral del 75,60%, que es uno de los fundamentos del reclamo indemnizatorio.

La demanda argumenta que hay una relación causal entre la vacunación y el cuadro neurológico que presenta Ochoa. Este planteo será evaluado por la Justicia con base en las pruebas presentadas.

Antes de recurrir a la Justicia, Ochoa intentó un procedimiento administrativo bajo la Ley 27.573, pero su reclamo fue rechazado por la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas, que no logró establecer un nexo causal entre la vacuna y el evento denunciado, decisión que impugnó en el ámbito judicial. Ochoa destacó: "Primero hicimos el reclamo administrativo. No obtuvimos ninguna respuesta favorable y entonces decidimos iniciar el juicio. La causa está muy lenta, está media frenada".

La acción judicial también cuestiona la constitucionalidad de varios artículos de la Ley 27.573 y, subsidiariamente, solicita el reconocimiento del fondo de reparación para aquellos que acrediten daños derivados de la vacunación.

En la justicia federal, el expediente avanza, pero con demoras. Durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, se priorizaron las vacunas rusas y las que trajo el químico Hugo Sigman, quien actualmente reside en España y aún no ha comparecido ante la justicia.

Contexto sanitario: El síndrome de Guillain-Barré

El síndrome de Guillain-Barré es un trastorno neurológico poco frecuente, reconocido como un evento adverso de especial interés en el seguimiento de las vacunas contra el Covid-19. La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) lo ha clasificado como una reacción adversa muy rara para la vacuna Vaxzevria (AstraZeneca), manteniendo que el balance entre beneficios y riesgos de la vacunación sigue siendo favorable.

Informe: Pablo Lugano
Agencia NA

Temas