Falsa denuncia de violación: "El daño a estos chicos es irreversible"
El abogado Eduardo Gómez Caminos denunció graves irregularidades en la instrucción y pericias tras el fallo que liberó a cuatro jóvenes que pasaron hasta un año y medio en prisión preventiva.
30/03/2026 | 08:37Redacción Cadena 3
FOTO: archivo.
Lo que comenzó como una denuncia de horror por una presunta violación grupal en la localidad de Bialet Massé, terminó convirtiéndose en un escándalo judicial que pone bajo la lupa al sistema de instrucción de Córdoba.
Tras un año y medio de proceso, el juez Javier Rojo no solo dictó el sobreseimiento de los cuatro acusados —tres de ellos menores al momento del hecho—, sino que ordenó investigar a la denunciante por falso testimonio y a la perito oficial por falta de imparcialidad.
Crónica de un "calvario" judicial
En diálogo con Radioinforme 3, el doctor Eduardo Gómez Caminos, defensor de uno de los jóvenes, calificó la situación como un "espanto" y un "calvario" para las familias.
El mayor de los acusados cumplió 18 meses de prisión efectiva, mientras que los menores estuvieron privados de su libertad durante ocho meses.
"La fiscalía pedía 12 años de prisión. Si no hubiera un juez con el coraje de investigar la verdad, se les habría arruinado la vida para siempre", afirmó el letrado.
Según Gómez Caminos, la inocencia se probó mediante:
Inconsistencias: contradicciones insalvables en el relato de la presunta víctima.
Prueba objetiva: un video reproducido durante el debate que desmintió fehacientemente la versión de la denunciante.
Testimonios: declaraciones que confirmaron que la joven tuvo múltiples oportunidades para retirarse del lugar y no lo hizo.
Pericias bajo sospecha y "exceso" acusatorio
Uno de los puntos más críticos señalados por la defensa es la actuación de la perito psicológica. Gómez Caminos reveló que la profesional mantenía una relación de conocimiento indirecto con los padres de la denunciante, motivo por el cual debería haberse excusado. "Es muy grave que, ante la mera sospecha de falta de imparcialidad, haya realizado la pericia de todos modos", sentenció.
Asimismo, el abogado apuntó contra la instrucción liderada por la doctora Paula Kelm, de Cosquín, y la fiscalía de Cámara por "forzar la acusación" a pesar de las pruebas.
Un daño sin reparación
Para el abogado, el impacto social en pueblos pequeños como Bialet Massé es devastador. Los jóvenes debieron enfrentar a sus pares y maestros bajo el estigma de ser "violadores". "El daño emocional es irreversible. Se pasan por alto las garantías constitucionales y la presunción de inocencia por una ola necesaria de derechos, pero que no puede transformarse en un sistema punitivista extremo", concluyó Caminos.
Lectura rápida
¿Qué ocurrió en Bialet Massé? Se presentó una denuncia de violación grupal que resultó en un escándalo judicial en Córdoba.
¿Quién es el juez involucrado? El juez Javier Rojo dictó el sobreseimiento de los acusados y ordenó investigar a la denunciante.
¿Cuánto tiempo estuvieron los acusados en prisión? El mayor cumplió 18 meses y los menores estuvieron ocho meses privados de libertad.
¿Qué defendió el abogado de los acusados? El doctor Eduardo Gómez Caminos argumentó que la inocencia se probó mediante inconsistencias, pruebas objetivas y testimonios.
¿Cuál fue el impacto social de este caso? El abogado indicó que el estigma de ser "violadores" afectó emocionalmente a los jóvenes en su comunidad.
