Financiamiento universitario: el juez aceptó la apelación del Gobierno, pero cumpliendo la ley
Martín Cormick dio lugar al pedido del Ejecutivo. El caso será revisado por la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
09/10/2026 | 17:50Redacción Cadena 3
FOTO: Marcha de antorchas en Rosario por la ley de financiamiento universitario.
El juez Martín Cormick dio lugar a la apelación del Gobierno nacional contra el fallo que avaló la Ley de Financiamiento Universitario, aunque sostuvo el cumplimiento de la cautelar que obliga al Ejecutivo a cumplir con la normativa.
El titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11 concedió el pedido de las autoridades, y ahora será la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal la que definirá si se confirma o revoca la resolución de primera instancia.
Sin embargo, en el fallo al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, Cormick decidió que “se dará continuidad al trámite de ejecución de cumplimiento de la cautelar vigente”, la cual ordenó al Gobierno a otorgar partidas a las universidades para su funcionamiento, recomponer el salario de docentes y no docentes y actualizar las becas estudiantiles.
/Inicio Código Embebido/
Escala el conflicto. Estudiantes entraron al Palacio Pizzurno y reclamaron que se cumpla el financiamiento universitario
Alumnos de distintas facultades ingresaron al hall del edificio donde se encuentra la Secretaría de Educación de la Nación. En una sentada, exigieron el aumento de la Beca Progresar y convocaron a una movilización.
/Fin Código Embebido/
El Ministerio de Capital Humano, había rechazado la decisión del juez por considerar que genera “agravios concretos y de significativa gravedad institucional” y compromete el orden fiscal.
Entre los puntos cuestionados, el Gobierno dijo que cumplir con la ley “proyecta efectos presupuestarios de gran magnitud y compromete el equilibrio de las cuentas públicas”, ya que no se identificó una “fuente de financiamiento específica y suficiente”.
De acuerdo con el escrito, las autoridades consideran que la Ley de Financiamiento Universitario se financiará “mediante reasignaciones” de presupuesto, que alcanzaría al 90,30% “de los créditos disponibles para gastos primarios del Estado Nacional”.
En esa línea, remarcaron que la Ley 24.629 debe ser interpretada “armónicamente” junto con las leyes 24.156 y 27.798 que establecen normas para autorizar y ejecutar el gasto público.
Lectura rápida
¿Qué decidió el juez? El juez Martín Cormick dio lugar a la apelación del Gobierno nacional contra el fallo que avaló la Ley de Financiamiento Universitario.
¿Quién es el juez involucrado en el caso? El juez involucrado es Martín Cormick, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11.
¿Cuándo se tomó la decisión? La decisión se tomó recientemente, y ahora la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal definirá el futuro del fallo.
¿Dónde ocurrió la apelación? La apelación ocurrió en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11 en el contexto del Gobierno nacional.
¿Por qué el Gobierno se opone a la ley? El Gobierno argumenta que cumplir con la ley compromete el equilibrio de las cuentas públicas y no identifica una fuente de financiamiento suficiente.
