¿Espionaje al Federal?: Allí "no hay posibilidad de escrutinio público", alertan

En la causa por las investigaciones extrajudiciales en detrimento de empresarios, políticos, abogados, fiscales y sindicalistas que tiene al ex ministro Marcelo Sain al borde de ir preso habrá audiencia para debatir un paso al fuero federal. Lo ordenó el juez santafesino Jorge Patrizi tras un nuevo planteo de los abogados defensores Hernán Martínez y Juan Lewis.

Surgió a raíz de la atribución de la violación a la Ley de Inteligencia que los fiscales Hernández y Grimberg expusieron en la imputación. El debate fue fijado para el miércoles 7 de diciembre a las 17 horas.

“También hay una dimensión política y de interés social. El sistema federal es de la época de Napoleón, con instrucción escrita y secreta. Sería sumamente inconveniente el pase a la Justicia federal. Si pasa allí va a un expediente escrito y nos enteramos tras 10 años de lo que pasó. Allí no hay posibilidad de escrutinio público”, dijo Pablo Cococcioni, abogado del diputado provincial y ex ministro Maximiliano Pullaro, que es querellante.

En diálogo con Radioinforme 3, por Cadena 3 Rosario, Cococcioni aclaró que cuestión de la competencia “es sumamente técnica y compleja” y se refirió a la posibilidad de que dicten prisión preventiva para Marcelo Sain.

“Si hubiera un riesgo muy alto de fuga o entorpecimiento investigativo podría haber detención. No habiendo detención es todo más discutible. Desde la querella estudiamos caso por caso las medidas a solicitar. En el marco de la asociación ilícita, no todos tenían los mismos roles y responsabilidades”, indicó.

Y sostuvo: “Estamos estudiando un pedido de medidas coercitivas de mayor impacto. Probablemente hagamos un pedido autónomo del que va a hacer la Fiscalía. En algunos casos puntuales existe riesgo de que amedrenten testigos e influyan en la causa”.