Economista alertó: "Hay destrucción de puestos de trabajo y cierre de empresas"

1. Audio. Economista alertó: "Hay destrucción de puestos de trabajo y cierre de empresas"

   Radioinforme 3 Rosario

   Episodios

A pesar de los récords de exportación que muestran el agro, la minería y la energía, la economía argentina atraviesa una profunda transformación que genera ganadores y perdedores. Así lo planteó el economista Federico Poli, director de la consultora Sistémica, quien describió un escenario de “economía dual” en el que conviven sectores altamente dinámicos orientados al mercado externo con actividades vinculadas al consumo interno que continúan en retroceso.

“Estamos viendo algo que no habíamos vivido antes. Es un cambio de estructura económica”, explicó Poli en diálogo con Cadena 3 Rosario. Según señaló, mientras sectores como la minería, el petróleo, el gas y el agro atraviesan un período de fuerte expansión, el comercio y la industria manufacturera enfrentan una realidad completamente distinta, marcada por la recesión y la pérdida de empleo.

El economista destacó que durante el primer trimestre del año las actividades vinculadas a la exportación registraron crecimientos significativos. “La pesca creció más de 30%, la agricultura y ganadería cerca del 18%, la explotación de minas y canteras alrededor del 12% y la intermediación financiera más del 7%”, detalló.

Sin embargo, remarcó que la otra cara del proceso es el deterioro de sectores fundamentales para el empleo urbano. “La industria manufacturera y el comercio siguen mostrando números negativos. Es una situación que ya lleva más de dos años y que se traduce en destrucción de puestos de trabajo y cierre de empresas”, advirtió.

Poli precisó que en los últimos doce meses la industria perdió alrededor de 45.000 empleos formales, mientras que el comercio registró una caída cercana a los 21.000 puestos de trabajo. “Estamos hablando de más de 60.000 empleos perdidos entre ambos sectores”, subrayó.

Consultado sobre quiénes son los principales afectados por esta transformación, reconoció que no existe una caracterización única, aunque sostuvo que se trata principalmente de trabajadores especializados en actividades que hoy están en retroceso. “Son personas que tenían capacidades desarrolladas en determinadas ramas productivas y ahora necesitan reinsertarse en otros sectores que están creciendo”, explicó.

En ese sentido, cuestionó la ausencia de políticas públicas orientadas a facilitar esa transición laboral. “Se echa en falta una política activa del gobierno para ayudar a que esa gente se reinserte. En algunos casos habrá que recapacitar trabajadores y también resolver problemas de información sobre dónde están las oportunidades”, señaló.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Durante la entrevista, Poli comparó el momento actual con otros procesos históricos y sostuvo que Argentina podría encontrar algunas respuestas observando su propia experiencia entre 1880 y 1920. “Fue el período en que el país se insertó en el mercado internacional a través de los cereales y la carne. Ahí aparecen enseñanzas importantes sobre los beneficios y los riesgos de una economía fuertemente orientada a las exportaciones”, indicó.

Según explicó, uno de los problemas de aquel modelo era la alta dependencia de los mercados internacionales. “Los precios y la demanda de los productos primarios son muy volátiles. Cuando el mercado interno no tiene suficiente peso, esa volatilidad termina afectando a toda la economía”, sostuvo.

Al mismo tiempo, destacó que el Estado tuvo un papel decisivo durante aquel proceso de expansión. “Se suele hablar del Estado liberal de esa época, pero fue un Estado muy activo. Invirtió en educación, promovió la inmigración, desarrolló infraestructura y ayudó a integrar el territorio nacional. No fue simplemente dejar que el mercado actuara solo”, afirmó.

Poli también analizó los paralelos con experiencias internacionales, como la transformación productiva de Chile durante las últimas décadas. “Incluso en el caso chileno, donde hubo políticas muy orientadas al mercado, el Estado jugó un papel clave para impulsar sectores como el vino, acompañando a los productores y facilitando su inserción internacional”, recordó.

En relación con el crecimiento de actividades como Vaca Muerta y la minería, anticipó que podrían producirse importantes movimientos migratorios internos hacia provincias como Neuquén, San Juan o Catamarca. Sin embargo, advirtió que este fenómeno requerirá inversiones complementarias. “No alcanza con que lleguen las inversiones privadas. Hay que resolver cuestiones de vivienda, infraestructura y servicios para acompañar ese crecimiento”, indicó.

El economista también cuestionó el fuerte contraste entre los incentivos otorgados a determinados sectores y la falta de herramientas para el resto del aparato productivo. “El RIGI es probablemente la política de promoción de inversiones más potente de las últimas décadas, pero al mismo tiempo existe una enorme desatención hacia otros sectores productivos. Esa comparación hace mucho ruido”, sostuvo.

Finalmente, Poli insistió en que el desafío central será gestionar la transición sin profundizar las desigualdades que genera este nuevo modelo económico. “Estamos frente a una transformación profunda. El crecimiento de los sectores exportadores puede ser una enorme oportunidad para Argentina, pero para aprovecharla hace falta infraestructura, capacitación, información y un Estado capaz de acompañar los cambios. De lo contrario, la economía seguirá creciendo en algunos sectores mientras otros continúan perdiendo empleo y actividad”, concluyó.

Entrevista de Hernán Funes.

Temas