Trump desafía precedentes y asiste a alegato en la Corte Suprema desde la primera fila

WASHINGTON — En un giro inesperado, el presidente Donald Trump decidió asistir a una sesión abierta al público de la Corte Suprema y ocupó un lugar en la primera fila, rompiendo así con la costumbre que han seguido todos los presidentes en funciones anteriores. Durante el evento, el mandatario se mantuvo en silencio, con las manos sobre el regazo, mientras los asistentes murmuraban y estiraban el cuello para verlo.

Trump, conocido por su habilidad para captar la atención, se convirtió en un espectador mudo en una sala donde los jueces no hicieron ningún gesto de reconocimiento hacia su presencia. Sin embargo, su decisión de estar allí fue considerada una demostración de poder y un uso de la prerrogativa presidencial sin precedentes.

El presidente estuvo acompañado por la secretaria de Justicia Pam Bondi y el secretario de Comercio Howard Lutnick, quienes escucharon la defensa del gobierno sobre una orden ejecutiva destinada a eliminar la protección constitucional y legal de la ciudadanía por nacimiento.

Durante aproximadamente una hora y media, Trump permaneció en su asiento mientras los jueces, tanto liberales como conservadores, bombardeaban con preguntas al abogado del gobierno. Varios jueces, incluyendo a tres que él mismo nominó, expresaron dudas sobre las restricciones que se planean imponer a la ciudadanía por nacimiento.

Al concluir los argumentos de la parte contraria, Trump se levantó y se retiró. Una hora más tarde, utilizó sus redes sociales para expresar su opinión: "¡Somos el único país del mundo lo suficientemente ESTÚPIDO como para permitir la ciudadanía ‘por nacimiento’!"

Es importante señalar que alrededor de tres docenas de países ofrecen ciudadanía a los niños nacidos en su territorio. Sin embargo, la publicación del presidente se sumó a sus críticas directas hacia el tribunal y varios de sus jueces.

Trump expresó su descontento con los seis jueces que votaron en su contra, cuestionando incluso su patriotismo. Se mostró especialmente molesto por las decisiones de los jueces Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, ambos nominados por él, a quienes calificó de "una vergüenza para sus familias".

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, no mencionó a Trump directamente cuando, el mes pasado, advirtió que las críticas personales a los jueces federales son peligrosas y deben cesar. Algunos expertos legales sugieren que, si Trump intentaba intimidar a los jueces, su estrategia probablemente no tenga éxito.

El profesor de derecho constitucional de la UCLA, Adam Winkler, comentó que los jueces "se enorgullecen de su independencia, aunque algunos estén de acuerdo con gran parte de la agenda de Trump." Por su parte, el profesor de Harvard Richard Re indicó que la presencia de Trump en el alegato oral "se asemeja a las frecuentes apariciones de los jueces en el discurso del Estado de la Unión."

"No creo que los jueces se dejen intimidar, haga lo que haga el presidente", añadió Re.

La asistencia de Trump añadió un matiz teatral a un ambiente típicamente sobrio, en el que también se encontraba el actor Robert DeNiro, un crítico acérrimo del presidente, sentado en el palco de invitados de los jueces, reservado para amigos y familiares. Ninguno de los dos habló durante la sesión.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Temas