La Corte Suprema de EE. UU. ratifica prohibiciones a atletas trans en deportes femeninos

Buenos Aires, 30 de junio (NA) -- La Corte Suprema de Estados Unidos emitió el martes un fallo que permite a los estados prohibir la participación de atletas transgénero en equipos deportivos femeninos.

La decisión, tomada con una votación dividida 6-3, se pronunció en contra de las apelaciones de dos estudiantes transgénero, Becky Pepper-Jackson y Lindsay Hecox, quienes habían desafiado las legislaciones restrictivas de West Virginia e Idaho, respectivamente.

El juez Brett Kavanaugh redactó la opinión mayoritaria, en la cual se concluyó que las leyes estatales no infringen la 14ª Enmienda de la Constitución, que garantiza la igualdad ante la ley, ni el Título IX de las Enmiendas Educativas de 1972, que prohíbe la discriminación por razón de sexo en el ámbito educativo.

Este dictamen representa un nuevo revés para los derechos de las personas transgénero y se produce en un contexto de creciente reacción política en estados de tendencia conservadora, tal como reportaron las cadenas CNN y CBS News, y según lo que informó la Agencia Noticias Argentinas.

La Corte Suprema ya había mostrado anteriormente un escepticismo considerable respecto a las iniciativas para proteger a las personas LGBTQ. En mayo, los magistrados permitieron que la administración de Donald Trump implementara una prohibición sobre el servicio militar para personas transgénero. En junio, reafirmaron leyes estatales que restringen el acceso a atención médica de afirmación de género para menores.

Además, hace cinco meses, una mayoría del tribunal autorizó al gobierno de Trump a exigir que los pasaportes estadounidenses incluyan el sexo asignado al nacer en lugar de la identidad de género de la persona.

En cumplimiento de sus promesas de campaña, Trump había firmado un decreto titulado "Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos". A principios de este año, su administración demandó al estado de Minnesota para detener políticas que permiten la participación de atletas transgénero. El impacto de este decreto se extendió más allá de las fronteras de EE. UU., ya que en marzo, el Comité Olímpico Internacional prohibió a las mujeres transgénero competir en eventos femeninos, en un intento de alinear sus políticas con las de Trump antes de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

Trump califica el fallo como una "gran victoria". El presidente estadounidense celebró la decisión de la Corte Suprema como una "GRAN VICTORIA". En una publicación en Truth Social, expresó: "La Corte Suprema de Estados Unidos acaba de fallar en contra de que los hombres participen en deportes femeninos. ¡Guau! ¡Eso elimina esa situación ridícula!". La Casa Blanca también compartió una imagen del presidente con el mensaje "sin hombres en los deportes femeninos" en X, poco después de la decisión.

La votación generó opiniones divididas. Los tres jueces liberales de la Corte disintieron en parte con el fallo. En una opinión disidente, la jueza Sonia Sotomayor argumentó que la mayoría se equivocó al determinar que los estudiantes transgénero no pueden impugnar constitucionalmente las prohibiciones estatales. A pesar de coincidir con la mayoría en que la legislación federal que prohíbe la discriminación por sexo en instituciones que reciben fondos federales no bloquea tales prohibiciones, Sotomayor advirtió que la mayoría impone una carga a quienes son desfavorecidos sin ofrecerles la oportunidad adecuada que la Constitución requiere para litigar sus reclamaciones. "Solo queda esperar que este mismo enfoque equivocado no se extienda a otros contextos en el futuro", agregó.

Aunque el fallo afecta directamente solo a West Virginia e Idaho, se anticipa que tendrá repercusiones en otros 25 estados que han implementado prohibiciones similares.

Temas