En vivo

Viva la Radio

Raúl y Geo

Argentina

En vivo

Viva la Radio

Lucas Correa

Rosario

En vivo

Viva la Radio Santa Fe

Matías Arrieta

Santa Fe

En vivo

Horario corrido

Flavia Dellamaggiore

En vivo

Los Populares

Colorete Gianola

En vivo

Lista manija

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Mundo

Fallo judicial declara ilegal la prohibición de Trump sobre soldados transgénero

Un tribunal federal de apelaciones ha determinado que la política de Trump que excluía a soldados transgénero del servicio militar es ilegal, reafirmando derechos constitucionales.

01/06/2026 | 15:07Redacción Cadena 3

Añadir Cadena 3 a

Agregá Cadena 3 a tus preferidos en Google
Tribunal de apelaciones determina que prohibición de Trump de soldados transgénero es ilegal

FOTO: Tribunal de apelaciones determina que prohibición de Trump de soldados transgénero es ilegal

WASHINGTON — Un panel de jueces del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia ha dictaminado que la política del gobierno de Donald Trump, que prohibió a los soldados transgénero servir en el Ejército, es ilegal. La decisión fue emitida el lunes por un grupo de tres jueces que apoyaron en gran medida un fallo anterior de la jueza federal de distrito Ana Reyes, quien había establecido que la orden ejecutiva de Trump probablemente violaba los derechos constitucionales de los militares transgénero.

La apelación del gobierno se produjo tras una solicitud de una orden judicial preliminar por parte de los abogados de seis soldados transgénero en servicio activo, así como de dos personas que deseaban unirse a las fuerzas armadas. El tribunal de apelaciones ha decidido que la orden judicial debe aplicarse solo a los demandantes que actualmente sirven en el Ejército, excluyendo a aquellos que buscan enlistarse.

Este fallo no entrará en vigor de inmediato, lo que permite al gobierno solicitar que el pleno del tribunal de apelaciones revise el caso. La Corte Suprema de Estados Unidos había permitido la implementación de la prohibición el año pasado mientras se desarrollaban las disputas legales.

En otro contexto, se presentó una demanda en Washington que cuestiona esta prohibición, resultando en un fallo favorable para los demandantes que se oponían a la política. En enero de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva que argumentaba que la identidad de género de los soldados transgénero "conflictuaba con el compromiso de un soldado con un estilo de vida honorable, veraz y disciplinado", sugiriendo que esto podría perjudicar la preparación militar.

En respuesta, el secretario de Defensa Pete Hegseth implementó una política que excluye a personas con disforia de género del servicio militar. La disforia de género, que se refiere a la angustia que siente una persona cuando su identidad de género no coincide con el sexo que se le asignó al nacer, ha sido vinculada a problemas de salud mental como la depresión.

El juez Robert Wilkins, en nombre de la mayoría, criticó la política, señalando que "parece estar impulsada por el mero deseo de perjudicar a un grupo políticamente impopular: las personas que se identifican como transgénero". Esta opinión fue respaldada por la jueza Judith Rogers, aunque ella también disintió en parte. Por su parte, el juez Justin Walker expresó una opinión diferente, argumentando que no se debería asumir que la decisión excluye a los soldados transgénero, afirmando que la autoridad para tal decisión recae en el Congreso y el Comandante en Jefe.

Lectura rápida

¿Qué determinó el tribunal?
El tribunal declaró ilegal la prohibición de Trump sobre soldados transgénero en el Ejército.

¿Quién emitió el fallo?
Un panel de jueces del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.

¿Qué dijo la jueza Reyes?
La jueza Ana Reyes concluyó que la orden ejecutiva de Trump probablemente viola derechos constitucionales.

¿Qué implicaciones tiene el fallo?
El fallo se aplicará solo a los demandantes que actualmente sirven en el ejército, no a quienes buscan enlistarse.

¿Qué argumento presentó Trump?
Trump afirmó que la identidad de género de los militares transgénero podría perjudicar la preparación militar.

[Fuente: AP]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf