Demócratas luchan contra el influjo de dinero externo en sus primarias

WASHINGTON — Los demócratas atraviesan un momento complicado debido al fuerte ingreso de dinero de grupos externos en sus elecciones primarias de mitad de mandato. Este escenario se presenta en un contexto en el que el partido intenta recuperar el control del Congreso.

Organizaciones asociadas al Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC), al sector de las criptomonedas y a la inteligencia artificial han tomado protagonismo, a menudo relegando a los propios candidatos de sus campañas. El encuestador demócrata Zac McCrary expresó que las primarias se han transformado en "guerras por delegación", donde los candidatos se convierten en meros actores secundarios en disputas más amplias.

En respuesta a esta situación, el Comité Nacional Demócrata está promoviendo una resolución en su reunión de primavera en Nueva Orleans, que busca condenar el incremento del gasto externo que ha alterado el desarrollo de sus primarias y ha intensificado las divisiones internas del partido. La votación final está prevista para el viernes.

Los candidatos que han sido derrotados han señalado a los intereses especiales como responsables de desviar el rumbo de sus campañas. Por su parte, quienes aún continúan en la contienda intentan captar la atención de los votantes al denunciar a los grupos externos que cuentan con grandes recursos. Incluso aquellos que se han beneficiado del gasto externo han manifestado su preocupación.

"Definitivamente es un nuevo mundo feliz", comentó McCrary. "No se trata de duplicar los gastos de campaña; estamos hablando de un aumento de 10 a 20 veces más".

Dan Sena, exdirector ejecutivo del Comité de Campaña Demócrata para el Congreso, advirtió que las organizaciones del partido han perdido su influencia en la selección de candidatos. "Todo eso ya quedó completamente destrozado", afirmó. Además, si los demócratas logran recuperar el control de la Cámara de Representantes, el gasto externo podría tener repercusiones negativas a largo plazo.

El gasto externo en las contiendas por la Cámara de Representantes ha sido significativo, especialmente en distritos que favorecen a los demócratas. En Illinois, por ejemplo, se han registrado más de 125 millones de dólares en gastos externos en cinco primarias demócratas con escaños abiertos. En casi todas esas contiendas, el gasto externo ha superado al de los propios candidatos.

El AIPAC, que busca promover relaciones sólidas entre Estados Unidos e Israel, se ha visto envuelto en controversias debido a la creciente oposición dentro del partido hacia Tel Aviv a raíz del conflicto en Gaza. Algunos miembros del Comité Nacional Demócrata quisieron destacar el papel del AIPAC en las primarias, aunque no se reflejó en la resolución final.

"Tuvimos varias resoluciones que abordaban diferentes industrias y grupos, y en lugar de abordarlos uno por uno, optamos por un rechazo general", comentó el presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin.

Las recientes reuniones del Comité Nacional Demócrata también han reavivado las tensiones entre los progresistas y el aparato del partido. Los progresistas abogan por que el partido adopte una postura oficial en contra del financiamiento de grupos de "dinero oscuro", como los super PAC que no tienen obligación de revelar a sus donantes. Larry Cohen, copresidente de Our Revolution, un grupo progresista fundado por el senador independiente Bernie Sanders, enfatizó la necesidad de que el partido actúe sobre este tema.

Aunque la resolución en discusión es vista como un paso hacia esa dirección, algunos demócratas advierten sobre el riesgo de debilitar a sus candidatos frente a un Partido Republicano que también se beneficia del dinero externo. "No podemos atarnos las manos en las elecciones generales", argumentó el senador demócrata de Arizona, Ruben Gallego. "Si los republicanos usarán dinero oscuro, nosotros también deberíamos utilizar nuestros recursos".

La resolución del Comité Nacional Demócrata no impediría que grupos externos sigan inyectando fondos en las primarias o en las elecciones generales. Sin embargo, algunos demócratas consideran que el tema es fundamental para los valores del partido. Ro Khanna, representante progresista y posible candidato presidencial, sugirió que todos los aspirantes a la presidencia deberían comprometerse a no permitir el gasto de super PAC en las primarias demócratas.

Temas