Por qué la Fiscalía mantiene la restricción contra Facundo Moyano: qué dice el informe
El documento identifica distintos factores de vulnerabilidad en la relación, entre ellos la diferencia de edad y poder, el consumo de alcohol y drogas y la exposición mediática.
12/08/2026 | 16:37Redacción Cadena 3
FOTO: La modelo e influencer Candela Arizaga.
La Fiscalía porteña dio a conocer un informe que detalla los motivos por los que se mantiene la restricción de acercamiento contra Facundo Moyano en el marco de la investigación por el episodio ocurrido en el departamento del dirigente en el barrio de Belgrano.
El documento fue elaborado el 4 de agosto por profesionales del Equipo de Intervención Domiciliaria (EDID) del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires, luego de que Candela Arizaga, de 23 años, fuera trasladada al Hospital Pirovano tras ser encontrada en la vía pública en un estado de “excitación psicomotriz”.
La evaluación identificó distintos indicadores de vulnerabilidad que, según las especialistas, deben ser considerados en el contexto del vínculo con Moyano, de 42 años.
Entre ellos aparecen una asimetría de poder vinculada al género y la edad, diferencias relacionadas con la actividad laboral y el cargo político-sindical del dirigente, el tenor de los hechos denunciados y el consumo de sustancias psicoactivas y/o alcohol por parte de ambos.
/Inicio Código Embebido/
Controversia mediática. Candela Arizaga se pronuncia en redes tras polémica con Facundo Moyano: "No son pa siempre"
La influencer compartió un mensaje en redes sociales en medio de la controversia por su relación con el ex diputado, quien ha hecho declaraciones en varios programas de televisión.
/Fin Código Embebido/
A esto se suma la exposición pública que adquirió el caso, un factor que, de acuerdo con el informe, podría condicionar el relato de la joven.
Qué dijo Candela Arizaga ante las profesionales
Según consta en el documento, las especialistas Camila Díaz, trabajadora social, y Candela Di Pardo, psicóloga, intervinieron a partir de la denuncia vinculada con el episodio ocurrido durante la madrugada en el departamento de Moyano, ubicado sobre la avenida del Libertador.
Arizaga fue encontrada a unas cuatro cuadras del edificio, en la zona de las calles Vértiz y Sucre, y posteriormente trasladada al Hospital Pirovano. Moyano había sido detenido.
Cuando las profesionales llegaron al centro de salud, encontraron a la joven acostada, somnolienta y con dificultades para mantener una conversación.
En aquella primera entrevista, Arizaga negó que hubiera existido violencia de género y manifestó: “No hubo violencia de género como se está diciendo”.
También aseguró no recordar con claridad lo ocurrido durante la madrugada: “No recuerdo que haya pasado nada”, según quedó registrado en el informe.
La joven relató que antes del episodio había estado junto a Moyano y que ambos habían consumido drogas y alcohol. Además, manifestó estar confundida respecto de sus propios recuerdos.
Cuando las profesionales le preguntaron si el dirigente le había impedido salir del departamento o pedir ayuda, respondió que no.
La relación entre Arizaga y Moyano
En relación con el vínculo, la joven explicó que conocía a Moyano desde hacía tiempo y que habían oficializado su relación en enero de 2026.
Según el documento, describió el vínculo como una “buena relación”, aunque evitó profundizar sobre su dinámica.
Las profesionales también observaron dificultades para obtener precisiones sobre lo sucedido. El informe describe a Arizaga como “imprecisa y parcialmente desorientada” respecto de los acontecimientos y señala que presentó “ciertas reticencias” al responder preguntas sobre la relación.
A pesar de que se encontraba orientada en tiempo y espacio, permanecía somnolienta y con dificultades para sostener una conversación.
Arizaga rechazó las medidas de protección
Otro de los aspectos destacados por la Fiscalía fue que, durante la entrevista, las profesionales le explicaron cuáles eran las medidas de protección disponibles y le consultaron si quería continuar con la investigación penal.
La joven respondió negativamente en ambos casos.
Poco después, pidió finalizar la entrevista porque se encontraba cansada y aturdida.
Para las especialistas, estas circunstancias forman parte de los elementos que deben ser contemplados al momento de evaluar la situación y explicar la continuidad de las medidas preventivas.
La exposición mediática, otro factor señalado por la Fiscalía
El informe también puso el foco en la repercusión pública que tuvo el episodio y en la posibilidad de que esa exposición pudiera condicionar el relato de Arizaga.
La investigación quedó rodeada de una fuerte atención mediática luego del episodio registrado en Belgrano y de las posteriores declaraciones públicas de Moyano.
En ese contexto, la Fiscalía consideró que la diferencia de edad, la posición laboral y política del dirigente, el consumo de sustancias, las circunstancias denunciadas y la exposición pública constituyen factores relevantes para mantener, por el momento, la restricción de acercamiento.
La medida no implica por sí misma una conclusión sobre la responsabilidad penal de Moyano, sino que forma parte de las medidas preventivas adoptadas mientras avanza la investigación.
Lectura rápida
¿Qué informe dio a conocer la Fiscalía porteña? Un informe que detalla los motivos para mantener la restricción de acercamiento contra Facundo Moyano en el marco de una investigación.
¿Quién es Candela Arizaga? Una joven de 23 años que fue trasladada al Hospital Pirovano tras ser encontrada en la vía pública en un estado de “excitación psicomotriz”.
¿Cuándo fue elaborado el informe? El informe fue elaborado el 4 de agosto por el Equipo de Intervención Domiciliaria del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Dónde ocurrió el episodio relacionado con el informe? En el departamento de Facundo Moyano, ubicado en el barrio de Belgrano.
¿Por qué se mantiene la restricción de acercamiento? Por la asimetría de poder, el consumo de sustancias y la exposición pública del caso, entre otros factores relevantes.
