Córdoba: JxC pidió que el escrutinio definitivo se haga con actas manuscritas
En conferencia de prensa, la coalición que postuló a Luis Juez reclamó que el recuento no se realice con escaneos del sistema Turing. No denunció fraude, pero señaló fallas en los comicios y exigió un resultado claro.
27/06/2023 | 20:00Redacción Cadena 3
Juntos por el Cambio negó una denuncia de fraude en las elecciones a gobernador de Córdoba celebradas el pasado domingo, donde Martín Llaryora (Hacemos Unidos por Córdoba) se impuso a Luis Juez, pero señaló fallas y pidió un resultado claro.
En conferencia de prensa, el radical Marcos Ferrer (intendente de Río Tercero) reclamó este martes por la tarde que el escrutinio definitivo se haga con todas las actas manuscritas y no con las que surgen del escaneo realizado por el sistema Turing. Por su parte, Ernesto Martínez, ex senador y presidente del Frente Cívico de Córdoba, cuestionó la independencia de la Justicia Electoral.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
“Hay mesas de 350 lectores que tienen hasta mil votantes, también hay que sumar 462 mesas que no fueron transmitidas, lo que serían unos 100 mil votos, en muchos casos se dice que no había conectividad, pero en una misma escuela hay mesas que han sido transmitidas y otras no”, indicó Ferrer ante la prensa.
Y advirtió: “No venimos a denunciar un fraude electoral, pretendemos que el acto eleccionario de Córdoba sea transparente, ese es el único objetivo de Juntos por el Cambio”.
“Tendrán que aparecer los responsables porque el sistema ha fracasado, celebramos que la ciudad no vaya a usar el sistema Turing para la elección a intendente”, señaló.
Y amplió: “Al día de hoy esperábamos tener un gobernador electo, no sabemos si el escrutinio final nos va a favorecer, lo que pedimos es que el escrutinio definitivo se haga en base a las actas manuscritas y no a las del escaneo, el sistema falló y lo reconocen incluso las otras fuerzas políticas”.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
El Frente Cívico cuestionó la independencia de la Justicia Electoral
Ernesto Martínez, ex senador y presidente del Frente Cívico de Córdoba, cuestionó fuertemente el sistema Turing contratado para el escrutinio de la elección a gobernador del domingo pasado y apuntó al oficialismo.
“Conforme lo que relató el vicegobernador (Manuel Calvo), la Provincia es una maravilla y no se hacen responsables de nada”, ironizó en diálogo con Cadena 3.
Y sostuvo: “En Córdoba la Justicia Electoral y la jueza electoral Marta Vidal son lo mismo que el Gobierno, porque si no, no se explica que siga en su cargo ya jubilada y luego del escándalo del 2007 (elección en la que Luis Juez también perdió ante Juan Schiaretti, con fuertes cuestionamientos del Frente Cívico)”.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
“Estos sistemas (por los software como Turing) no sirven y tenemos que contar acta por acta, para respetar la institucionalidad hay que ir al escrutinio final que comienza este miércoles”, añadió.
“El sistema falló, entonces vamos a usar lo que se usó desde el año 1910: con las actas y las urnas cerca por si hay que abrirlas”, cerró.
Según la Justicia Electoral los datos del escrutinio provisorio, con casi el 95% de los votos escrutados y 8.598 mesas cargadas, Martín Llaryora se impuso con 822.057 votos, el 42,7% y Juez alcanzó 764.406 sufragios, el 39,7%.
Informe de Jorge Mercado y entrevista de Luis Fernández Echegaray.
