Imputaron a un legislador salteño por apología del crimen
El funcionario, Gustavo Orozco, dialogó con Cadena 3 y defendió su expresión de que quienes maten a un policía y los violadores "deben ser condenados y ejecutados de manera ejemplar en las plazas".
27/11/2020 | 23:06Redacción Cadena 3
Foto: El Tribuno.
Este viernes y vía Zoom, el fiscal penal Nicolás Rodríguez López, imputó a Orozco por la presunta comisión del delito de "apología del crimen, en perjuicio de la tranquilidad pública" al manifestar que los violadores y quienes maten a un policía "deben ser condenados de manera ejemplar en las plazas y ejecutarse como corresponde".
Durante la audiencia, el legislador y representante de la ciudad salteña de Rosario de la Frontera negó los hechos que se le atribuyen y pidió prestar declaración por escrito.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Alerta por coronavirus
/Fin Código Embebido/
Asimismo, Orozco dialogó con Cadena 3 y aclaró a qué se refería con su controversiales dichos.
"Conociendo que yo tengo inmunidad de opinión. A mí me preguntaron qué me parecía sobre aquellos que matan a un policía, yo expresé que deben ser condenados de manera ejemplar. (...) En el caso de los violadores que abusaron a una niña que quizás salen antes de la cárcel cuando en realidad ellos le arruinaron la vida a una mujer", manifestó.
De acuerdo a lo que consta en las actuaciones y según informó el Ministerio Público Fiscal de Salta, el legislador habría publicado en su cuenta de la red social Facebook: "Los delincuentes que maten a un policía en el delito y aquellos que violan… deben ser condenados de manera ejemplar en las plazas y ejecutarse como corresponde!!!!!!".
Al otorgar la calificación legal provisoria, el fiscal entendió que la conducta de Orozco está sospechada de criminalidad, y que conforme a las diligencias realizadas se pudo establecer que el imputado habría manifestado públicamente alabanzas o exaltación de un hecho que de acuerdo a la legislación argentina, constituiría un delito (homicidio), presentándolo como un hecho meritorio y digno de aceptación por todos, lo cual podría generar la falsa idea de que esa conducta es legítima, empujando a actuar en contra de la ley.
Además, el fiscal consideró que el comentario del imputado "podría generar una perturbación social y una alteración del desenvolvimiento normal de la sociedad civil por el contexto y la relevancia que tendría, en virtud de que se trata de un funcionario público, elegido por el voto popular".
Y agregó que "se suma a todo ello, la crítica situación de alta sensibilidad en la que la sociedad se encuentra inmersa debido a la pandemia".
Informe de Elisa Zamora.
