Robo en Cofico: se conocieron los fundamentos del fallo
En la causa sólo fue condenado por el delito de peculado el subcomisario Víctor Barrionuevo. El abogado de varios de los imputados dijo que hubo irregularidades en la investigación.
05/02/2019 | 14:39Redacción Cadena 3
FOTO: Robo en Cofico: se conocieron los fundamentos del fallo
La Cámara 2ª del Crimen de Córdoba dio a conocer los fundamentos del fallo del robo conocido como "la Cena de los Magistrados", ocurrido en diciembre de 2016 en barrio Cofico.
Del episodio resultaron damnificadas personalidades de la política, la justicia y el mundo empresarial pero tras la investigación y el juicio se absolvió a seis de los acusados del asalto y sólo se condenó a tres años y cuatro meses al subcomisario Víctor Ariel Barrionuevo, pero por el delito de peculado.
Según los fundamentos la prueba era insuficiente para condenarlos y no se logró comprobar que los imputados participaran del robo.
Alejandro Zeverín uno de los abogados de los acusados dijo a Cadena 3 que hubo "irregularidades en la investigación".
"En los fundamentos se manda a investigar lo realizado por la fiscalía, se pone en crisis las pruebas obtenidas como falsas, se critica una metodología y se aclara que los imputados no cometieron ninguno de los delitos", resumió.
Informe de Francisco Centeno.
