Trasladan el sable corvo de San Martín: "No es un arma, es un símbolo de mando"

El gobierno nacional avanza con la decisión de restituir la custodia del sable corvo del general José de San Martín al Regimiento de Granaderos a Caballo, una medida que se formalizará por decreto presidencial antes del 7 de febrero. La emblemática pieza histórica dejará el Museo Histórico Nacional para quedar bajo tutela de la unidad militar con asiento en Palermo, en el marco de un acto oficial por el 213° aniversario del Combate de San Lorenzo, en Santa Fe, al que fue invitado el presidente Javier Milei.

El traslado reabre un debate histórico, político y patrimonial en torno al lugar que debe ocupar uno de los objetos más simbólicos de la historia argentina. Para algunos especialistas, el sable debe estar en un museo, accesible al público y en un ámbito estrictamente patrimonial. Para otros, su vínculo con el Regimiento de Granaderos —cuerpo creado por el propio San Martín— justifica su custodia militar.

Gabriel Di Meglio, exdirector del Museo Histórico Nacional, expresó su rechazo a la medida y consideró que la salida de la pieza representa “un desastre” para la institución. Señaló que el museo es el ámbito natural del sable, tanto por su función pública como por la voluntad original de quienes lo donaron a fines del siglo XIX: Manuela Rosas y su esposo, herederos de Juan Manuel de Rosas, quien a su vez lo había recibido por legado testamentario de San Martín.

Desde esa mirada, el eje central es el acceso social al patrimonio. Di Meglio advirtió que, dentro de un cuartel, la exhibición queda sujeta a lógicas y protocolos militares que restringen la visita masiva, a diferencia de un museo nacional abierto al público general, estudiantes e investigadores. Además, subrayó el valor simbólico de respetar el destino institucional que tuvo el sable durante más de un siglo.

En la misma línea se expresó el periodista y divulgador histórico Adrián Pignatelli, quien recordó el trabajo de Adolfo Carranza, primer director del Museo Histórico Nacional, que a fines del siglo XIX reunió objetos de próceres mediante donaciones familiares. Fue en ese contexto que Manuelita Rosas entregó el sable para su exhibición pública, como parte de una construcción de memoria histórica accesible a toda la sociedad.

Pignatelli también repasó la extensa trayectoria del arma: San Martín la compró usada en Londres en 1811, la utilizó en las campañas libertadoras y la conservó como objeto personal hasta legarla a Juan Manuel de Rosas en reconocimiento por la defensa de la soberanía durante el bloqueo anglo-francés. Tras varias sucesiones familiares, el sable llegó al museo, aunque no siempre permaneció allí.

Uno de los argumentos históricos para su custodia por parte de los Granaderos remite a los robos sufridos en 1963 y 1965, en contextos de alta tensión política. A raíz de esos episodios, en 1967 se dispuso que el regimiento se hiciera cargo de su protección. Recién en 2015 el sable volvió al Museo Histórico Nacional, y ahora el péndulo vuelve a inclinarse hacia el ámbito militar.

Más allá de la decisión administrativa, el debate expone una discusión más profunda sobre cómo se gestionan los símbolos nacionales. El sable corvo no es solo un objeto: es emblema del mando, pieza clave de las campañas libertadoras y uno de los bienes materiales más directamente asociados a la figura de San Martín. Su destino, entonces, no es solo logístico, sino también una definición sobre memoria, acceso público y el sentido que se le da hoy al patrimonio histórico argentino.

Entrevista de Fernando Carrafiello.

Temas