Elecciones 2027: advierten sobre el impacto de una posible reforma

1. Audio. Elecciones 2027: advierten sobre el impacto de una posible reforma

   Radioinforme 3 Rosario

   Episodios

La discusión sobre una eventual reforma del sistema electoral nacional comenzó a instalarse de cara a las elecciones de 2027. Mientras el Gobierno de Javier Milei analiza impulsar cambios para eliminar definitivamente las PASO e incorporar listas colectoras, especialistas advierten que la combinación de esas herramientas con la boleta única de papel podría generar más complejidad para los votantes y afectar los objetivos de transparencia que impulsaron la reforma.

La directora del Observatorio Político Electoral de la Universidad Nacional de Rosario, Lourdes Lodi, sostuvo que cualquier modificación dependerá del respaldo parlamentario que consiga el oficialismo. "Cómo poder, depende obviamente de la voluntad y de los votos que el oficialismo pueda conseguir en ambas cámaras", explicó. Recordó además que el proyecto para eliminar las PASO lleva más de dos meses sin avances en el Senado.

La especialista remarcó que las listas colectoras ni siquiera forman parte del proyecto actualmente presentado por el Gobierno. "Las colectoras, paradójicamente, que hoy están en la agenda pública, legislativa y mediática, no figuran en ese proyecto", señaló. A su entender, el oficialismo "está tanteando el termómetro con las distintas fuerzas políticas y los gobernadores para ver qué viabilidad tienen esas colectoras", antes de incorporarlas formalmente.

Lodi recordó además que actualmente ese mecanismo no puede aplicarse. "Hoy las colectoras no son factibles porque un decreto de la gestión de Mauricio Macri las derogó, haciendo que sean imposibles de utilizar", precisó.

Uno de los principales interrogantes es la convivencia entre las colectoras y la boleta única de papel. Para la politóloga, ambos instrumentos presentan serias dificultades de compatibilidad. "Tenemos hoy un diseño de boleta única que es muy difícil de compatibilizar con un sistema de colectoras", afirmó.

En ese sentido, cuestionó además otros cambios que impulsa el oficialismo sobre la boleta única, como la incorporación del casillero para votar lista completa y la posibilidad de unificar en una misma papeleta las elecciones nacionales y provinciales. "Están queriendo hacer de la boleta única de papel una boleta partidaria, buscando su colectora, su efecto arrastre y su condensación, justamente yendo en contra de las virtudes de la boleta única que los santafesinos bien conocemos", sostuvo.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Lodi también analizó el impacto político de una eventual eliminación de las PASO. A su juicio, la estrategia pensada para dificultar la organización de la oposición podría terminar afectando al propio oficialismo. "Por querer afectar la estrategia frentista de la oposición, también se puede estar afectando la estrategia frentista del propio oficialismo", advirtió, y planteó como ejemplo una eventual candidatura presidencial de Mauricio Macri por fuera del espacio libertario.

Desde la perspectiva del votante, la directora del Observatorio consideró que las reformas parecen estar diseñadas pensando más en las necesidades de la dirigencia que en la experiencia ciudadana. "Muchas veces las reformas están pensadas desde la política para la política y no desde el destinatario fundamental del proceso electoral, que es el ciudadano que va a votar", afirmó.

Como antecedente, recordó lo ocurrido en las últimas elecciones legislativas nacionales, donde aumentó significativamente el voto en blanco en aquellas provincias que elegían dos categorías simultáneamente. "Eso nos habla de que el instrumento de votación tiene que simplificar la oferta y ser accesible al elector", explicó.

En ese contexto, alertó que una combinación entre boleta única, eliminación de las PASO y listas colectoras podría generar un escenario de mayor confusión. "Lo que vamos a tener es un instrumento de votación bastante laberíntico, jeroglífico, que puede tener efectos adversos o no deseados e incluso atentar contra la propia estrategia del oficialismo", sostuvo.

Consultada sobre el costo económico de las elecciones primarias, Lodi reconoció que representan una erogación importante, aunque pidió analizar el tema desde otra perspectiva. "Las primarias son caras, pero hay que pensar que la democracia tiene costos y entenderlo como una inversión", señaló. También indicó que, sin PASO, los partidos deberían organizar sus propias internas, que igualmente demandan financiamiento estatal.

Finalmente, la especialista interpretó que las distintas iniciativas impulsadas por el Gobierno responden a una estrategia más amplia de reorganización del sistema político argentino. "Toda la tendencia de las propuestas de reforma busca reducir el sistema de partidos y que la política sea un juego de pocos", afirmó. Según Lodi, el objetivo de fondo sería avanzar hacia un esquema similar al estadounidense, "donde compitan dos grandes fuerzas o frentes políticos tanto a nivel nacional como en los espacios subnacionales".

Entrevista de Hernán Funes.

Temas