Una jueza porteña declaró inconstitucional el Régimen Penal Juvenil: sobreseyó a un chico de 14 años
Se trata de la magistrada Laura De Marinis. Aclaró que el fallo se aplica sólo para este caso, en el que el adolescente estaba acusado por tentativa robo. “Como adultos, no podemos castigarlos por lo que no hicimos”, argumentó.
FOTO: El fallo reaviva la controversia sobre los menores que delinquen (archivo).
El Juzgado de Primera Instancia Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N°3 de la Ciudad de Buenos Aires declaró la inconstitucionalidad el nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseyó a un menor de 14 años acusado por un robo en grado de tentativa.
Conforme el fallo al que accedió Noticias Argentinas, la jueza Laura De Marinis rechazó el planteo de incompetencia efectuado por la defensa oficial y consignó que el implicado es “no punible”.
La magistrada desestimó el recurso al sostener que la Corte de Suprema de Justicia de la Nación afirmó que “el carácter nacional de los tribunales ordinarios es transitorio”, por lo que el Tribunal Superior de Justicia porteño “debe intervenir ante un conflicto de competencia entre los juzgados ordinarios de esta ciudad”.
La causa en cuestión es contra M.I.A., de 14 años, por quien pesaba una causa por tentativa de robo infraganti, el 10 de septiembre pasado.
El menor estaba imputado junto a otras tres personas, aunque fue el único de los cuatro que recibió el sobreseimiento por la declaración de inconstitucionalidad de la ley que rige desde el 5 de septiembre pasado.
/Inicio Código Embebido/
Violencia en Córdoba. Conmoción en Río Cuarto: murió el joven baleado durante una pelea y son tres los detenidos
Lautaro Figueroa tenía 22 años y permanecía internado desde el domingo. La Justicia analiza un video que registró el ataque y secuestró elementos durante varios allanamientos.
/Fin Código Embebido/
La jueza planteó en su fallo la idea de dar una respuesta social desde el Estado (educación, contención, salud), en lugar del castigo penal a jóvenes cuyas trayectorias vitales han estado marcadas por la vulneración de derechos básicos.
“Como adultos, no podemos castigar a los niños, niñas y adolescentes por lo que no hicimos, por haberlos dejado en desamparo en su primera infancia, por no brindarles una figura normativa que les permita constituirse como sujetos responsables. Castigarlos por las faltas de respuestas del mundo adulto, significa inexorablemente desresponsabilizarnos de nuestro rol adulto, del deber de corresponsabilidad que pesa sobre nosotros”, remarcó.
Y añadió: “No pretendo con estas líneas romantizar la infracción penal juvenil; sólo intento señalar que la incorporación al sistema penal tiene que ser el último recurso y, en algunas trayectorias vitales, lamentablemente es el primero”.
De Marinis declaró inconstitucional el artículo 1 de la ley 27.801, que es el que establece el alcance de la nueva normativa.
En ese sentido, la norma en cuestión señala: “El objeto de la presente ley es el establecimiento del régimen penal aplicable a las personas adolescentes, desde los catorce (14) años de edad hasta las cero (0) horas del día en que cumplan dieciocho (18) años de edad, cuando fueran imputadas por un hecho tipificado como delito en el Código Penal o en las leyes penales especiales vigentes o que se dicten en el futuro”.
“Ahora bien, ¿Por qué afirmo que el artículo 1 de la Ley 27.801 es inconstitucional en este caso concreto? Centralmente el argumento consiste en que la respuesta institucional otorgada a la conducta reprochada a M.I.A. es regresiva, toda vez que antes de la entrada en vigencia de aquella ley, el Estado lo responsabilizaba, pero no lo perseguía penalmente, dándole intervención al sistema de protección integral”, explicó la magistrada.
Lectura rápida
¿Qué declaró el Juzgado de Primera Instancia Penal Juvenil? La inconstitucionalidad del nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseyó a un menor de 14 años acusado por un robo en grado de tentativa.
¿Quién es la jueza que falló en este caso? La jueza Laura De Marinis fue quien dictó el fallo.
¿Cuándo ocurrió el hecho por el cual se acusó al menor? El hecho ocurrió el 10 de septiembre pasado.
¿Dónde se llevó a cabo este fallo judicial? En el Juzgado de Primera Instancia Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N°3 de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Por qué se declaró la inconstitucionalidad? Se declaró inconstitucional el artículo 1 de la ley 27.801 porque la respuesta institucional a la conducta del menor era regresiva, priorizando la intervención del sistema de protección integral.
[Fuente: Noticias Argentinas]
