Trump solicita a la Corte Suprema que autorice cambios en el voto por correo antes de las elecciones
El presidente Trump ha solicitado a la Corte Suprema que habilite una orden ejecutiva que podría modificar el voto por correo en el país, tras un fallo que bloquea dicha medida en varios estados.
FOTO: Trump pide a Corte Suprema permitir orden contra voto por correo antes de elecciones legislativas
WASHINGTON — El gobierno del presidente Donald Trump presentó el lunes una solicitud a la Corte Suprema con el objetivo de que se implemente una orden ejecutiva que podría llevar a cambios significativos en el proceso de votación por correo.
Esta apelación de emergencia surge después de que un tribunal de apelaciones confirmara un fallo que impide la aplicación de la orden presidencial en casi la mitad del país, justo antes de las elecciones legislativas de medio término que se celebrarán en noviembre.
El Departamento de Justicia ha pedido al máximo tribunal que permita a las agencias gubernamentales avanzar en la implementación de estos cambios mientras se resuelven las disputas legales en curso.
La solicitud fue presentada poco después de que Trump diera un discurso en el que reforzó su campaña de larga data para generar desconfianza en la legitimidad de los procesos electorales. Esta acción podría ser solo una de varias impugnaciones electorales que lleguen a la Corte antes de las elecciones de noviembre.
En marzo, Trump había ordenado al gobierno la creación de una "lista estatal de ciudadanía" que contenga a los votantes elegibles, instruyendo que las boletas por correo solo se envíen a quienes figuren en dicha lista.
Funcionarios demócratas de 23 estados, junto con el Distrito de Columbia, presentaron una demanda argumentando que la Constitución otorga a los estados y al Congreso, y no al presidente, la autoridad para establecer las normas electorales. Sus abogados han indicado que los cambios propuestos por Trump podrían dar lugar a abusos y causar caos en el sistema electoral.
Una jueza en Massachusetts bloqueó la orden, y un panel del Tribunal de Apelaciones del 1er Circuito de Estados Unidos mantuvo este fallo durante el fin de semana.
La orden ejecutiva de marzo solicita que los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) y el comisionado de la Administración del Seguro Social elaboren una lista federal de votantes elegibles. También instruye al Servicio Postal de Estados Unidos a que entregue las boletas por correo únicamente a quienes estén incluidos en ese listado.
La apelación sostiene que la orden de Trump establece "orientación general en materia política" y no dicta de manera directa cómo los estados deben administrar sus procesos electorales. El procurador general D. John Sauer ha solicitado al tribunal que suspenda la orden de la jueza, a la que califica de "indefendible".
"La orden judicial es especialmente indefendible, ya que las agencias aún están deliberando sobre cómo (si es que lo hacen) implementar la orden, y sin embargo, el tribunal de distrito decidió de manera preventiva que, haga lo que haga la agencia, necesariamente será ilegal", escribió Sauer.
El gobierno instó al tribunal a actuar rápidamente, subrayando que cualquier nueva política debería estar vigente a más tardar en agosto para ser efectiva durante las elecciones de noviembre. La respuesta a la apelación debe presentarse a más tardar el 3 de agosto.
Trump ha promovido estos cambios como medidas para evitar que personas no ciudadanas voten. Sin embargo, se ha demostrado que el voto de no ciudadanos es poco frecuente y constituye un delito grave que puede conllevar la deportación.
La jueza federal de distrito Indira Talwani, nominada por el demócrata Barack Obama, aceptó en junio suspender la implementación de la medida para las elecciones del 3 de noviembre.
Lectura rápida
¿Qué solicita Trump a la Corte Suprema?
El presidente Trump pide que se autorice la implementación de una orden ejecutiva que podría cambiar el voto por correo.
¿Cuándo se presentó la apelación?
La apelación fue presentada el lunes, antes de las elecciones legislativas de noviembre.
¿Qué argumentan los opositores a la orden?
Los opositores sostienen que la Constitución otorga a los estados la autoridad para fijar las reglas electorales, no al presidente.
¿Qué sucedió con la orden en Massachusetts?
Una jueza bloqueó la orden, y un panel del Tribunal de Apelaciones la mantuvo durante el fin de semana.
¿Cuándo debe responder la Corte Suprema?
La Corte debe dar respuesta a la apelación a más tardar el 3 de agosto.
[Fuente: AP]
