Trump defiende su estrategia bélica ante críticas por conflicto con Irán

WASHINGTON — El presidente estadounidense Donald Trump rechazó el lunes las crecientes críticas sobre su falta de claridad respecto a la necesidad de iniciar una guerra contra Irán y su visión sobre un posible desenlace del conflicto que se agudiza. Esta frustración no solo proviene de la izquierda política, sino también de su base de apoyo, conocida como MAGA, mientras el conflicto se expande, los precios de la energía aumentan y el número de muertos en Oriente Medio crece en una guerra que, según el gobierno, apenas está en sus etapas iniciales.

Trump sugirió que no descarta la posibilidad de una participación militar más amplia de Estados Unidos, comentando al New York Post que no se opone al envío de infantería. Esto se produce mientras el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmaba a los periodistas que el gobierno no anticipará "lo que haremos o no haremos".

"No me pongo nervioso con respecto al envío de infantería; como dice todo presidente: 'No habrá soldados sobre el terreno'. Yo no lo digo", expresó Trump. "Digo: 'probablemente no los necesitemos', (o) 'si fueran necesarios'".

El presidente y sus asesores intentaron justificar su enfoque mientras Irán continúa atacando con drones y misiles a Israel, bases estadounidenses en la región y otros vecinos del Golfo Pérsico. El lunes, Israel y Hezbollah, la milicia respaldada por Irán en Líbano, intercambiaron ataques, abriendo un nuevo frente en el conflicto.

Trump, quien había prometido mantener a Estados Unidos alejado de "guerras eternas", se encuentra ahora en una guerra elegida por él, lo que ha generado preocupación sobre un posible conflicto prolongado en Oriente Medio. "No estoy contento con todo esto. No creo que esto haya ido en los intereses de Estados Unidos", manifestó Erik Prince, un aliado de Trump y contratista de seguridad privada, durante el podcast "War Room" de Steve Bannon.

Otros aliados destacados, como Benny Johnson y Tucker Carlson, también cuestionan la decisión de atacar a Irán. Sin embargo, muchos de los aliados más firmes de Trump siguen apoyando su decisión y no ven señales de división en su movimiento.

Trump, al hablar en un acto en la Casa Blanca, mencionó que la operación militar conjunta de Estados Unidos e Israel estaba "sustancialmente adelantada al cronograma", estimando que tomaría de cuatro a cinco semanas cumplir los objetivos del gobierno, aunque no descartó que pudiera requerirse más tiempo. "Tenemos capacidad para continuar mucho más allá de eso", sostuvo.

Hasta el momento, seis militares estadounidenses han muerto en combate, mientras las fuerzas armadas prevén más bajas en su operación contra Irán. La situación se complica aún más debido a que el gobierno no ha detallado quién debería estar al mando en Irán tras el conflicto, lo que plantea interrogantes sobre la estrategia a seguir.

El presidente Trump ha reiterado su afirmación de que es necesario actuar debido a preocupaciones sobre la capacidad de Irán para construir misiles balísticos que podrían amenazar a Estados Unidos, a pesar de que la inteligencia estadounidense no ha indicado que Irán esté preparando un ataque preventivo. El programa nuclear de Irán sigue siendo un punto de controversia, ya que el jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, ha afirmado que Irán tiene un programa nuclear "ambicioso", pero no uno para construir armas nucleares.

Temas