En vivo

La Cadena del Gol

Claudio Giglioni

Argentina

En vivo

Estadio 3

Unión vs. Newell´s

Rosario

En vivo

La Central Deportiva

Unión vs. Newell´s

Santa Fe

En vivo

Heatódromo

Mauri Palacios

En vivo

Vuelta popular

Celeste Pereyra

En vivo

Música ligera

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Mundo

Las teorías conspirativas sobre la llegada a la Luna y su desmentido

A más de medio siglo del histórico alunizaje de Apollo 11 Moon Landing, las versiones conspirativas resurgen con fuerza tras el regreso de misiones a la órbita lunar.

17/04/2026 | 18:29Redacción Cadena 3

La misión Artemis II capturó imágenes inéditas del lado oculto de la Luna y batió récords de distancia. (Foto Agencia NA: NASA)

FOTO: La misión Artemis II capturó imágenes inéditas del lado oculto de la Luna y batió récords de distancia. (Foto Agencia NA: NASA)

Buenos Aires, 15 abril (NA) — El regreso de misiones tripuladas y no tripuladas a las cercanías de la Luna, como ocurrió con Artemis II, volvió a poner en escena viejas teorías conspirativas que cuestionan uno de los hitos más importantes de la historia: la llegada del hombre al satélite natural en 1969. En ese contexto, resurgen dudas sobre la veracidad del alunizaje de Apollo 11 Moon Landing, pese a la enorme cantidad de evidencia acumulada durante décadas.

La Agencia Noticias Argentinas pudo reconstruir cómo estas teorías comenzaron a difundirse con fuerza en los años posteriores al evento, alimentadas por el clima político de la Guerra Fría y la competencia entre Estados Unidos y la Unión Soviética. La desconfianza hacia los gobiernos, sumada a la falta de conocimiento técnico en el público general, permitió que explicaciones erróneas ganaran terreno con el paso del tiempo.

Las teorías que alimentaron la duda

Los mitos que cuestionan el alunizaje del Apolo 11 suelen apoyarse en observaciones que, a primera vista, parecen inconsistentes, pero que tienen explicaciones técnicas y físicas sencillas.

Uno de los argumentos más repetidos señala que la bandera estadounidense parece "ondear", algo que sería imposible en la Luna debido a la ausencia de atmósfera. Sin embargo, los especialistas explican que la bandera tenía una estructura con una barra horizontal que la mantenía extendida, y que el movimiento observado corresponde a la inercia al ser colocada: al desplegarla los astronautas le imprimieron movimiento, y sin viento la tela osciló y se detuvo lentamente.

Otra teoría apunta a la ausencia de estrellas en las imágenes. Este punto se explica por la configuración de las cámaras utilizadas, diseñadas para captar la intensa luz solar reflejada en la superficie lunar, lo que hace que los objetos más débiles, como las estrellas, no sean visibles en las fotografías debido a la exposición corta necesaria para no saturar el primer plano.

También se cuestionan las sombras proyectadas en la superficie, interpretadas por algunos como evidencia de múltiples fuentes de iluminación. En realidad, estas variaciones responden a la irregularidad del terreno lunar y a efectos de perspectiva, además de la reflexión de la luz solar en el suelo; con un solo sol y superficies desiguales las sombras pueden tener direcciones y longitudes distintas.

Finalmente, una de las teorías más difundidas sostiene que todo fue filmado en un estudio, en un supuesto intento de Estados Unidos por imponerse en la carrera espacial. Sin embargo, esta hipótesis no presenta pruebas concretas y contradice el seguimiento internacional que tuvo la misión, así como la consistencia de datos científicos y geológicos obtenidos en las muestras lunares.

La transmisión en vivo y el impacto global

El alunizaje fue transmitido en vivo y seguido por millones de personas en todo el mundo, en una cobertura sin precedentes para la época. La frase de Neil Armstrong al pisar la superficie lunar se convirtió en un símbolo global y marcó un momento de unidad en medio de tensiones internacionales.

Las imágenes fueron captadas y retransmitidas en tiempo real, lo que hace prácticamente imposible la hipótesis de un montaje, considerando las limitaciones tecnológicas de la época para falsificar un evento de esa magnitud sin ser detectado.

Las pruebas científicas que lo confirman

Más allá del impacto mediático, la evidencia científica es contundente. Las misiones trajeron más de 380 kilos de rocas lunares que fueron estudiadas en distintos países, confirmando su origen. Además, los astronautas instalaron retroreflectores que aún hoy permiten medir la distancia entre la Tierra y la Luna mediante tecnología láser.

A esto se suma el seguimiento independiente de la misión por parte de observatorios de distintos países, incluida la propia Unión Soviética, que nunca cuestionó la veracidad del alunizaje, a pesar de ser el principal rival de Estados Unidos en la carrera espacial.

Nuevas misiones y confirmación desde el espacio

En los últimos años, nuevas misiones espaciales permitieron reforzar aún más estas pruebas. Imágenes tomadas desde órbita lunar muestran los sitios de alunizaje, donde pueden observarse restos de los módulos y las huellas dejadas por los astronautas.

El reciente avance del programa Artemis, que llevó nuevamente humanos a la órbita Luna y planea nuevos alunizajes, no solo marca una nueva etapa en la exploración espacial, sino que también vuelve a poner en valor los logros alcanzados hace más de medio siglo.

Lectura rápida

¿Qué cuestionan las teorías conspirativas?
Cuestionan la veracidad del alunizaje del Apolo 11, a pesar de la amplia evidencia científica que lo respalda.

¿Qué evidencia hay sobre el alunizaje?
Más de 380 kilos de rocas lunares y retroreflectores instalados que permiten medir la distancia entre la Tierra y la Luna.

¿Qué impacto tuvo el alunizaje a nivel global?
Fue seguido en vivo por millones de personas, convirtiéndose en un símbolo de unidad en medio de tensiones internacionales.

¿Cómo se explican las sombras en las fotos?
Las sombras responden a la irregularidad del terreno lunar y a efectos de perspectiva, no a múltiples fuentes de luz.

¿Qué dice la Unión Soviética sobre el alunizaje?
No cuestionó la veracidad del alunizaje, a pesar de ser el principal rival de Estados Unidos en la carrera espacial.

[Fuente: Noticias Argentinas]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf