En vivo

Una mañana para todos

Titi Ciabattoni

Argentina

En vivo

Una mañana para todos

Jónatan y Mirta

Rosario

En vivo

Solo por hoy

Flavia y Fran

En vivo

Los Populares

Colorete Gianola

En vivo

Manual de supervivencia

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Mundo

La administración de Trump demandó a Minnesota por políticas santuario que limitan leyes migratorias

La administración de Trump demandó a Minnesota por políticas que interfieren con el cumplimiento de las leyes migratorias, señalando que liberan a criminales peligrosos que deberían ser deportados.

30/09/2025 | 13:57Redacción Cadena 3

La administración de Trump demanda a Minnesota por políticas santuario

FOTO: La administración de Trump demanda a Minnesota por políticas santuario

MINNEAPOLIS, Minnesota, EE.UU. (AP) — El Departamento de Justicia de Estados Unidos demandó al estado de Minnesota, a sus dos ciudades más grandes y un condado por las llamadas políticas santuario que, según la agencia, interfieren con la autoridad del gobierno federal para hacer cumplir las leyes de migración.

La demanda presentada el lunes se dirige al estado, a las ciudades de Minneapolis y St. Paul y al condado Hennepin, que incluye Minneapolis. La demanda alega que sus políticas resultan en la liberación de criminales peligrosos que de otro modo estarían sujetos a deportación. La queja solicita a un tribunal federal que invalide las leyes y políticas estatales y locales que, según dice, impiden la aplicación de las leyes migratorias.

“Los funcionarios de Minnesota están poniendo en peligro la seguridad de sus propios ciudadanos al permitir que los extranjeros ilegales eludan el proceso legal”, dijo en un comunicado la secretaria de Justicia, Pam Bondi.

Minnesota es la jurisdicción más reciente en ser objeto de la administración del presidente Donald Trump, que también ha demandado a Colorado, Illinois, Nueva York, Nueva Jersey y varias ciudades, incluidas Boston, Chicago, Denver, Los Ángeles, Nueva York y Rochester, Nueva York, por sus políticas.

El secretario de Justicia de Minnesota, Keith Ellison, expresó que su estado no está impidiendo que el gobierno federal colabore con las fuerzas del orden locales para procesar a individuos peligrosos.

“Esta demanda infundada es solo más represalia política contra Minnesota y responderemos en los tribunales”, manifestó en un comunicado.

La demanda cita una opinión consultiva no vinculante que Ellison emitió en febrero, que decía que ni la ley estatal ni la federal autorizan a las autoridades estatales o locales a retener a individuos por órdenes de inmigración si de otro modo no estuvieran bajo custodia. La demanda dice que muchos condados citan esa opinión como una razón para no entregar a personas que podrían estar sujetas a deportación. El estado también prohíbe compartir datos de licencias de conducir para aplicar leyes migratorias, señala la demanda.

El alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, dijo que su ciudad “acoge con orgullo a inmigrantes, refugiados y familias que buscan oportunidades” y no retrocederá.

Donald Trump ha construido su carrera atacando a los inmigrantes y dividiendo a los estadounidenses, y ahora está arrastrando a nuestra ciudad a los tribunales con una demanda motivada por el miedo y la política”, señaló Frey en un comunicado.

El gobernador de Minnesota, Tim Walz, fue uno de los tres gobernadores demócratas convocados por un comité de supervisión de la Cámara de Representantes en junio para ser interrogados sobre las políticas de inmigración de sus estados. Walz rechazó la afirmación de que Minnesota sea un estado santuario. El estado no tiene una ley que proteja de la deportación a los inmigrantes que están en Estados Unidos ilegalmente.

Sin embargo, Minneapolis, St. Paul y Hennepin restringen el grado en que sus oficiales y otros empleados cooperan con las leyes migratorias, señaló la demanda. La cárcel del condado Hennepin, por ejemplo, no retiene a personas únicamente por órdenes de detención administrativa de inmigración y no notifica a las autoridades federales de inmigración cuando se libera a individuos sujetos a esas órdenes.

No existe una definición legal de una jurisdicción santuario, pero el término generalmente se refiere a gobiernos con políticas que limitan la cooperación con las autoridades de inmigración. Los tribunales han ratificado previamente la legalidad de tales leyes.

Minnesota estaba entre los 14 estados y cientos de ciudades y condados listados a principios de este año por el Departamento de Seguridad Nacional como “jurisdicciones santuario que desafían la ley de inmigración federal”. La lista fue eliminada posteriormente del sitio web del departamento después de críticas que señalaban que incluía erróneamente a algunos gobiernos locales que apoyan las políticas de inmigración de Trump.

___

Beck informó desde Omaha, Nebraska.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Lectura rápida

¿Qué demanda presentó el Departamento de Justicia? El Departamento de Justicia de EE.UU. demandó a Minnesota por sus políticas santuario que interfieren con leyes migratorias.

¿Quiénes son los demandados en esta acción? Los demandados son Minnesota, Minneapolis, St. Paul y el condado Hennepin.

¿Cuál es la alegación principal? La demanda alega que las políticas de Minnesota permiten la liberación de criminales peligrosos que deberían ser deportados.

¿Qué dice el secretario de Justicia de Minnesota sobre la demanda? Keith Ellison afirmó que es una represalia política y que su estado no impide la colaboración con el gobierno federal.

¿Cómo responde el alcalde de Minneapolis? Jacob Frey defendió a los inmigrantes y criticó la demanda como un acto político de Trump.

[Fuente: AP]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho