En vivo

Siempre Juntos

Guille y Agus

Argentina

En vivo

Siempre Juntos

Hernán Funes

Rosario

En vivo

Hermosa mañana

Mariana y Andrés

En vivo

Para Todos

Titi Ciabattoni

En vivo

Escenario Principal

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Mundo

Jueza emite orden que limita arrestos migratorios sin orden de detención en Washington D.C.

Una jueza federal impide a las autoridades realizar arrestos migratorios sin orden judicial en Washington D.C. La decisión responde a una demanda de grupos defensores de derechos civiles y de inmigrantes.

03/12/2025 | 01:30Redacción Cadena 3

Jueza emite orden que limita arrestos migratorios sin orden de detención en Washington D.C.

FOTO: Jueza emite orden que limita arrestos migratorios sin orden de detención en Washington D.C.

Una jueza federal emitió el martes una orden que impide a las autoridades federales realizar arrestos migratorios generalizados en la capital del país sin una orden judicial o causa probable de que la persona sea un riesgo inminente de fuga.

La jueza Beryl Howell, en Washington, concedió una orden preliminar que los grupos defensores de los derechos civiles y de los derechos de los inmigrantes solicitaron en una demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS por sus iniciales en inglés).

La agencia no respondió el martes a un correo electrónico enviado fuera de horario laboral en busca de comentarios.

Por lo general, los agentes que realizan arrestos civiles de inmigración deben contar con una orden administrativa. Según la Ley de Inmigración y Nacionalidad, pueden realizar arrestos sin una orden únicamente cuando existe causa probable para creer que la persona se encuentra en Estados Unidos sin autorización legal y es probable que escape antes de que se pueda obtener una orden, según el fallo de Howell.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus iniciales en inglés) y otros abogados de la parte demandante argumentaron que los agentes federales patrullaban frecuentemente vecindarios con gran cantidad de inmigrantes latinos en la capital del país, donde instalaban puntos de control y luego detenían y arrestaban a personas indiscriminadamente.

Proporcionaron declaraciones juradas de personas que, según ellos, fueron arrestadas sin una orden judicial o una evaluación requerida del riesgo de fuga y mencionaron declaraciones públicas de funcionarios gubernamentales que, según ellos, mostraban que el gobierno no estaba utilizando el estándar de causa probable.

Los abogados del gobierno negaron que existiera una política que permitiera tales arrestos.

Howell, quien fue nominada al tribunal por el presidente Barack Obama, un demócrata, dijo que los demandantes habían "establecido una probabilidad sustancial de una política y práctica ilegal por parte de los demandados de realizar arrestos civiles de inmigración sin órdenes judiciales ni causa probable".

"El fracaso sistémico de los demandados en la aplicación del estándar de causa probable, incluida la falta de consideración de riesgo de fuga, es una violación directa" de la ley de inmigración y las regulaciones de implementación del Departamento de Seguridad Nacional, dijo la jueza.

Además de bloquear la implementación de la política, ordenó que cualquier agente que realice un arresto civil de inmigración sin contar con una orden judicial en Washington documente "los hechos específicos y particulares que respaldaron la causa probable previa al arresto por parte del agente para creer que es probable que la persona escape antes de que se pueda obtener una orden".

Howell también exigió al gobierno que presente esos documentos a los abogados de los demandantes.

El fallo es similar a otros dos que se han alcanzado demandas federales que también involucraron a la ACLU, una en Colorado y otra en California.

Otro juez había emitido una orden de restricción que prohibía a los agentes federales detener a personas basándose únicamente en su raza, idioma, trabajo o ubicación en el área de Los Ángeles después de determinar que llevaban a cabo detenciones indiscriminadas, pero la Corte Suprema levantó esa orden en septiembre.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Lectura rápida

¿Qué orden emitió la jueza?
La jueza emitió una orden que limita los arrestos migratorios sin orden judicial en Washington D.C.

¿Quién es la jueza que emitió la orden?
La jueza es Beryl Howell, nominada por el presidente Barack Obama.

¿Qué argumentaron los demandantes?
Argumentaron que los agentes federales realizaban arrestos indiscriminados en vecindarios con alta población de inmigrantes latinos.

¿Qué debe hacer el gobierno tras la orden?
El gobierno debe documentar los hechos que respaldaron la causa probable antes de realizar arrestos sin orden judicial.

¿Qué otras decisiones similares se han tomado?
El fallo es similar a otros dos en Colorado y California que involucraron a la ACLU.

[Fuente: AP]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho